web judi slot

Securities Times Reporter Wu Zhi

Quero perseguir o drama, mas não há conta VIP da plataforma de vídeo, e a recarga não é econômica.O aluguel parece ser capaz de resolver esse problema.

No passado, várias plataformas de aluguel alugavam a conta da plataforma de vídeo VIP de maneira -compartilhando e segmentada, e obteve lucro com ela.

Parece que a plataforma de vídeo que analisa o que ela realmente lançou silenciosamente lançou um contra -ataque.Recentemente, vários documentos divulgados pela China Magistrates Document Network mostraram que as três principais plataformas de vídeo de IQIYI, Tencent Video e Youku processaram várias plataformas de aluguel.

Várias plataformas de aluguel foram processadas

De acordo com as informações do documento do árbitro, a repressão da plataforma de vídeo na plataforma de aluguel começou em 2021.E o tempo de acusação e o objeto de acusação das três principais plataformas de vídeo são altos.

Os primeiros resultados do julgamento apareceram em junho de 2021.Os resultados de múltiplos julgamentos mostraram que Tencent, Iqiyi e Youku quase iniciaram quase ao mesmo tempo a Anhui Blade Network Technology Co., Ltd. (Número de aluguel), Hunan Nan'ao Network Technology Co., Ltd. (número de aluguel da GG) , Jiangsu Huntao Network Technology Co., Ltd. (U Rent) ações por várias plataformas de aluguel. web judi slot

Aceite o processo da IQIYI e da Blade Network como exemplo.A IQIYI descobriu que, na plataforma e em outras plataformas operadas pela Blade Company, fornece serviços de aluguel de contas de associação da IQIYI e obtém altos retornos.

O IQIYI acredita que esse movimento destrói seriamente seu sistema de gerenciamento de membros, interesses de negócios e modelos de negócios, trazendo enormes perdas para a empresa, constitui uma concorrência injusta.A IQIYI exigiu que a Blade Company compensasse perdas econômicas de 7,9 milhões de yuans e gastos racionais de 100.000 yuan.

Quase ao mesmo tempo, Youku iniciou sucessivamente um processo contra a Blade Company e a caça.Ele reivindica a Blade Company com uma perda econômica de 7,9 milhões de yuans e um gasto razoável de 100.000 yuan, e reivindica 2,9 milhões de yuans em perdas econômicas e despesas racionais da Hunbao Company. web judi slot

No final de setembro deste ano, o tribunal fez o segundo julgamento dos casos acima e basicamente terminou com uma vitória na plataforma de vídeo.Entre eles, a Blade Company foi condenada à compensação pela perda econômica de Iqiyi de 2 milhões de yuans e uma despesa razoável de 30.000 yuan.A rede de caça foi condenada à compensação pela perda econômica de Iqiyi de 500.000 yuan e gastos razoáveis ​​30.000 yuan.

"A plataforma de vídeo processou a plataforma de aluguel, principalmente porque a plataforma de aluguel fez um método de compartilhamento de lucro, que destruiu o modelo de lucro que a plataforma de vídeo depende da manutenção. O que infringe são os benefícios competitivos da plataforma de vídeo, não com direitos autorais, marca registrada e patente.

Algumas pessoas do setor disseram em uma entrevista à mídia que o número de membros na plataforma de vídeo já entrou no gargalo de crescimento. usuário) e, ao mesmo tempo, reprimir a plataforma de aluguel para reduzir "correr e pingar", também é inevitável. web judi slot

O repórter constatou que a plataforma de aluguel atual que ainda está em operação basicamente removeu ou excluiu todo o conteúdo envolvido na plataforma de vídeo VIP Rount Rental.

A partir dos registros que algumas plataformas permanecem, você pode ver o preço dessas plataformas de aluguel de contas VIP da conta VIP da conta VIP da plataforma de aluguel de aluguel estrangeiro. 5 horas.

Perdas econômicas acima de 100 milhões?

A conta de aluguel de plataforma alugada comportamento lucrativo, sem dúvida, trará perdas econômicas para a plataforma de vídeo, mas como determinar a quantidade de perdas econômicas não é fácil.

Em relação à perda específica causada pelo aluguel da conta na plataforma de vídeo e pela situação específica do processo acima, muitas plataformas de vídeo contatadas pelo repórter declararam que as informações públicas estão sujeitas a informações públicas.

A julgar pelos vários casos anteriores de litígios, existem vários métodos de cálculo reivindicados pela plataforma de vídeo e a diferença de número entre o número de vários métodos de cálculo é enorme.A solicitação final de litígio da plataforma de vídeo é uma enorme diferença com as perdas econômicas calculadas.

Ao processar a Blade Company, a IQIYI propôs três métodos para calcular perdas econômicas, respectivamente, e obteve perdas econômicas de 84,01 milhões de yuan, 47,8 milhões de yuans e 91,2 milhões de yuan.

Além da Blade Company, a IQIYI processou a perda econômica máxima causada pelas quatro plataformas de aluguel da Rede da Austrália do Sul;

De acordo com o método de cálculo acima, a plataforma de aluguel das três empresas acima traz apenas mais de 100 milhões de yuans em perdas econômicas para o IQIYI.No entanto, não foi adotado pelo tribunal.O tribunal finalmente combinou com o grau subjetivo, o grau de malignidade e a influência do comportamento de infração de cada plataforma de aluguel.

Advogado: conta de transferência pessoal

Também existem riscos

A plataforma de aluguel pode existir, que usa amplamente as características da conta VIP da plataforma de vídeo para fazer login em vários dispositivos ao mesmo tempo.Isso significa que a plataforma de aluguel pode ser alugada para 2 pessoas ao mesmo tempo, ao mesmo tempo para usá -la ao mesmo tempo e lucrar com ela.Esse comportamento é obviamente contrário aos requisitos da plataforma de vídeo.

Atualmente, as três principais plataformas de vídeo estão claramente declaradas no contrato de serviço VIP de membro que os usuários não devem emprestar, alugar, vender, compartilhar, transferir e transferir para outras pessoas para usá -lo.

Embora as três principais plataformas de vídeo apenas processem a plataforma de aluguel, na vida cotidiana, muitas pessoas ocasionalmente têm uma experiência temporária de "empréstimos" para parentes e amigos.

Então, a conta VIP de aluguel individual ou emprestar uma plataforma de vídeo tem riscos legais relevantes?

A esse respeito, Huang Yangyang afirmou que o artigo 2 da Lei da Concorrência Anti -Unfair estipula claramente que o assunto da concorrência imprópria é "operadora", ou seja, pessoas naturais, legais e organizações ilegais envolvidas na produção, operações ou serviços de commodities.Indivíduos que alugam contas e contas de compra geralmente são consumidores; portanto, não constituem os assuntos infratores apontados para a "Lei da Concorrência Anti -Unfair".

No entanto, isso não significa que os indivíduos possam alugar ou emprestar contas à vontade. web judi slot

O advogado Si Binbin, um escritório de advocacia de Beijing Taoan, disse aos repórteres que a conta de aluguel e o usuário que comprou uma conta também devem cumprir o contrato de usuário entre a plataforma de vídeo

"No entanto, se a plataforma de vídeo reivindicar a responsabilidade por violação, é uma alta responsabilidade pela prova como autor e é difícil calcular objetivamente ou a quantidade é muito baixa. Express.