volante lotofácil online

Agência de notícias da China, Nanchang, 28 de abril (repórter Li Yunhan) O "caso de detenção ilegal da Academia de Yuzhang", que atraiu muita atenção, pronunciou publicamente publicamente na primeira instância do Tribunal Popular do distrito de qualquer distrito, Pingxiang. volante lotofácil online

"Yuzhang Academy" é chamado Escola de Educação da Cirurgia da Escola de Educação de Cirurgia do Yuzhang College em Qingshan Lake District, Nanchang City.Em outubro de 2017, a "Academia Yuzhang" foi exposta a suspeita de estudantes de detenção ilegal.Desde então, a escola foi suspensa e alguns estudantes se reportaram à polícia um após o outro.

Em julho de 2020, Wu Junbao, Ren Weiqiang e outras cinco pessoas foram condenadas a detenção ilegal em primeira instância.Em dezembro de 2020, o Tribunal Popular Intermediário de Nanchang acreditava que os fatos da primeira instância não eram claros e a decisão foi devolvida ao novo novo.Em fevereiro de 2021, o Tribunal Superior de Jiangxi designou o caso do Tribunal Popular de Anyuan da jurisdição da cidade de Pingxiang sobre o caso.Em 31 de março de 2023, o caso foi aposentado em um lugar diferente no Tribunal Popular de Anyuan da cidade de Pingxiang.

O Tribunal constatou que, durante o período de escolaridade, o réu Wu Junbao, Ren Weiqiang e outros violaram a "terapia de Morita" sobre as atividades de psicoterapia e transtorno mental da escola. O período fechado de cada tempo fechado para 10 dias, privando ilegalmente os alunos da liberdade pessoal dos estudantes.O réu Zhang Shun foi responsável por gerenciar gerentes e participou dos cuidados do desafio com o réu Qu Wenkuan. volante lotofácil online

O tribunal considerou que o réu Wu Junbao, Ren Weiqiang, Zhang Shun, Qu Wenkuan e Chen Bin privaram ilegalmente outros da liberdade pessoal dos outros durante a corrida da escola.O réu Wu Junbao foi condenado a dois anos de prisão por dois e dez anos, e ele foi proibido da ocupação relacionada à educação por cinco anos; e a ocupação relacionada à educação foi proibida. . volante lotofácil online

O demandante sobre o demandante com ações civis reivindicações de compensar as propinas, as despesas de trânsito do retorno de e para a academia de Yuzhang, a taxa de transporte de proteção contra direitos, taxas de advogados e conforto de danos mentais. Os sofrimentos não devem ser apoiados de acordo com a lei; .Em resumo, o pedido de ação do autor com ações civis foi rejeitado de acordo com a lei.

Depois que a primeira instância foi pronunciada, os réus Wu Junbao, Ren Weiqiang, Zhang Shun, Qu Wenkuan e Chen Bin disseram que o serviço não foi apelado; O réu Zeng Mou do processo civil expressou o julgamento.(sobre) volante lotofácil online