servia jogos

Se a lei doméstica dos países dos Estados Unidos e da UE não tiver sido modificada, seja dada a questão do status econômico de mercado, ainda pertence à decisão administrativa dos departamentos domésticos relevantes, em vez de obtê -lo automático assim que vier . servia jogos

O problema do "status de economia de mercado" tem sido uma questão diplomática importante desde que a China ingressou na OMC em 2001.Recentemente, o Parlamento Europeu aprovou uma resolução e não apóia a posição da economia de mercado chinesa, que mais uma vez desencadeia discussões acaloradas em todos os aspectos da sociedade.Atualmente, há um ditado na China: de acordo com o "Juntar o Protocolo da OMC" (a seguir denominado "protocolo de ingresso") na China há 15 anos ? servia jogos

Primeiro, "Status da economia de mercado" é um conceito legal e técnico.Esse conceito vem do direito doméstico dos países ocidentais, como os Estados Unidos, que só podem ser usados ​​no campo do alívio comercial (especificamente no campo do anti -derramamento e contra -subsídio).Da mesma forma, no nível do Tratado Internacional, o "protocolo de ingresso" também tem como alvo apenas questões anti -derrubadas e anti -subsídios em alívio comercial.Portanto, esse conceito legal não envolve o sistema macroeconômico de um país.

Em segundo lugar, a obtenção de um status de economia de mercado não depende do contrato da OMC e do "protocolo de ingresso" a ser resolvido.Antes da China ingressar na OMC, a legislativa e a prática do anti -europeu dos EUA anti -derrubando a China existe há mais de 20 anos.Ao ingressar na negociação da OMC, a China solicitou claramente para rescindir essa abordagem.O artigo 15 (a) para ingressar no protocolo (a) permite que a China continue a usar países alternativos para calcular os preços domésticos, enquanto o artigo 15 (d) estipula claramente o final de 15 anos da abordagem alternativa.No entanto, a partir das disposições, o "status da economia de mercado" e a "prática do país alternativo" deveriam ter sido amarrados.De acordo com esta cláusula, se a China confirmar que é uma economia de mercado de acordo com a lei doméstica dos Estados Unidos e da Europa, ou confirma que um setor ou departamento específico tem condições de economia de mercado com base em sua lei doméstica, o item 15 ( a) pode ser em 2016. encerrar a aplicação dos departamentos industriais ou específicos da China antes de 10 de dezembro, obtendo assim a posição de economia de mercado "geral" ou "local".No entanto, da perspectiva das regras e práticas de direito doméstico dos Estados Unidos e dos países da UE, é impossível obtê -lo como um todo.De acordo com outros itens relacionados desta cláusula, depois de 2016, os Estados Unidos e a União Europeia ainda podem decidir se reconhecerá a posição completa da economia de mercado da China como um todo de acordo com seus próprios padrões ou dar status econômico de mercado individual a uma indústria específica na China.Em outras palavras, se as leis domésticas nos Estados Unidos e nos países da UE não foram modificados, se a questão do status econômico de mercado ainda é dada à decisão administrativa de seus departamentos domésticos relevantes, em vez de obtê -lo automático assim que vier . servia jogos

Terceiro, os Estados Unidos e a Europa não podem continuar solicitando a substituição do país.O artigo 15 do projeto "Johor" (a) (ii) estipulou claramente o término do preço dos países alternativos.Teoricamente, como o contrato anti -dedicação é aplicável a pesquisas anti -derrubadas na China, a cláusula de preços nacionais alternativos nos termos do artigo 2) também pode ser aplicada.No entanto, o escopo desse método especial tem restrições óbvias, ou seja, é limitado ao "comércio é completamente ou substancialmente monopolizado", e "todos os preços domésticos são determinados pelo país" e também exigem "dificuldades especiais".O atual sistema econômico e comercial na China está longe de ser comparável à União Soviética. O sistema atual da China atende às aplicações acima. servia jogos

Quarto, os Estados Unidos e a Europa estão buscando novos métodos para restringir a competitividade das exportações de produtos chineses.De acordo com o Artigo 2 do Contrato Anti -Domposição, o método de cálculo dos preços domésticos é geralmente usado no preço doméstico dos exportadores, ou seja, quando, quando as pesquisas anti -resgate para produtos chineses, a China deveria ter usado o preço doméstico da China.No entanto, nos termos do Artigo 2 (2) do "Contrato Anti -Domposição", no caso de vendas domésticas, ou vendas domésticas muito baixas, ou a "Situação de Mercado Especial", ele pode ser usado para usar o exportador Preço de exportação ou use "Preço Estrutural" para calcular o valor legítimo.O período de cláusulas nacionais alternativas está se aproximando, e os Estados Unidos e a União Europeia estão buscando as seguintes possíveis restrições de disfarce: com base no fracasso da China em atender às condições da economia de mercado, ou que a China é uma "economia não comercial", ela em si, ela está determinado que as "circunstâncias especiais da China no mercado doméstico" são ", portanto, o preço de venda doméstico da China é rejeitado como valor normal e, em vez disso, usa preços de exportação ou preços estruturais para países terceiros.Embora o método mencionado acima seja muito menor que o preço alternativo original do país, ainda é impossível ignorar.Além disso, desde 2006, os Estados Unidos e a Europa mudaram as "duplas anti" medidas que não adotaram medidas anti -subsídios contra a China no passado, anti -resumo e anti -subsídio e uso, e se tornaram seu novo normal para Restrições comerciais à China. servia jogos

Em resumo, o conceito específico de "status de economia de mercado" não é um sistema econômico nacional.Como a economia de mercado dos EUA e da Europa é mais baseada em considerações políticas do que em demonstração legal, depois de 2016, os Estados Unidos e a Europa ainda não reconhecem Indústria na China.No entanto, a partir de 10 de dezembro de 2016, os Estados Unidos e a Europa obrigados a abolir o preço dos países alternativos, o que certamente é determinado.Se os Estados Unidos e a União Europeia ainda adotarem a atitude de "auto -distúrbios medíocres do povo" e continuarem a manter os preços dos países alternativos, podemos processar a OMC em conjunto com suas medidas específicas anti -resgate. servia jogos

"As mil velas do lado de Shenzhou", as restrições locais sobre a substituição da abordagem do país não impediram o rápido desenvolvimento do comércio de bens chineses e classificaram em primeiro lugar no ranking mundial.Devemos tratar conscientemente os direitos de abolição de cláusulas nacionais alternativas, mas também devemos tratar a questão do status econômico de mercado racionalmente, objetivamente e sem graça, eliminar a interferência externa e focar na construção de uma economia de mercado socialista com características chinesas.

(O autor é professor da Faculdade de Direito da Universidade de Economia Estrangeira e Comércio)