resultado lotofácil concurso 2682

Existem mais de 3.800 casos de mais de dez anos de novos casos de direitos de propriedade intelectual.

resultado lotofácil concurso 2682

Os colegas costumam dizer: "Enquanto o caso estiver nas mãos de Chu Zizi, ele sempre pode fazer com que as partes vencem e derrotassem". Terceiro Tribunal do Tribunal Popular do Distrito de Chaoyang de Pequim.Desde 2008, o juiz Li Zizhu concluiu mais de 3.800 casos de direitos de propriedade intelectual.Para lidar com os infinitos novos tipos de conhecimento de produtos intelectuais, Li Zizhu até passou algum tempo lendo e estudando.

O drama televisivo é popular entre o texto suave, o julgamento de 20 páginas do réu permite que as partes cumpram a frase

No ano passado, um novo texto suave de mídia intitulado "Após o" seguinte ao "Five Beauty" Insurance "entrou em contato com duas empresas aparentemente irrelevantes juntas. resultado lotofácil concurso 2682

Por causa da Taiping Life Insurance Co., Ltd. Em sua postagem no blog Sina, o nome do drama e as fotos da série de TV "Ode to Ode to Joy" são usadas como "cinco beleza" para introduzir o conhecimento de que produtos de seguro são adequados Para diferentes tipos de pessoas.

Com a prevalência da mídia, novos artigos de mídia semelhantes à "popularidade" estão em quase todos os lugares.Pesquise as palavras -chave de "Siga a Ode para Joy", existem muitos desses artigos: como o aprendizado de patrimônio, o aprendizado e a viagem para Xangai com "Ode to Ode to Joy" concorrência?Muitas pessoas estão prestando atenção a muitas pessoas.

Nesse sentido, Taiping Life respondeu que o escopo da operação das duas empresas é inconsistente, e os bens e serviços prestados pelas duas partes não têm substituição, e não há relacionamento competitivo.Taiping Life acredita que esta é uma categoria de liberdade de expressão e é um uso razoável de elementos relacionados à série de TV envolvidos no caso. resultado lotofácil concurso 2682

O juiz do caso foi Li Zizhu.Ao assumir esse caso, Li Zizhu teve uma pesquisa na Internet e não encontrou uma jurisprudência que poderia ser referenciada.No entanto, em disputas semelhantes, muitas vezes existem idéias de julgamento usando violação para julgar -se uma parte gosta do direito de conhecer a produção, se a outra parte tem violação e se a infração causa as consequências dos danos.Como resultado, enquanto uma parte atingir o direito de propriedade intelectual desfrutada pela outra parte, é considerada uma concorrência imprópria.Na visão de Li Zizhu, a aplicação da "Lei da Concorrência Anti -Unfair" tem a tendência de "Pandehua".

Li Zizhu acredita que a "Lei da Concorrência Anti -Malfair" é essencialmente uma lei que regula a concorrência do mercado e mantém a ordem de concorrência do mercado.Ele deve primeiro se concentrar na avaliação e julgamento de comportamentos competitivos, ou seja, se o comportamento competitivo viola o princípio da concorrência, se interrompe a ordem social e econômica e danifica os direitos e interesses legítimos de outros operadores e consumidores.

Durante o julgamento do caso, Li Zizhu e membros do painel colegiado conduziram discussões, analisaram o conteúdo do artigo envolvido no caso em detalhes e concluiu que o artigo apenas dividiu as multidões no local de trabalho em vários tipos com os personagens principais em A série de TV e e de.

O caso em si não foi complicado, mas Li Zizhu escreveu um julgamento de até 20 páginas e um total de mais de 11.000 palavras.Entre eles, o "Tribunal acredita" ocupa parcialmente 10 páginas e discutiu totalmente o motivo do julgamento.

Li Zizhu escreveu no veredicto: "Além da propriedade privada do titular direito, qualquer trabalho também possui atributos públicos. Se o uso de elementos relacionados no trabalho for benéfico para os interesses dos consumidores, não causará danos ao dano ao Titular direito ou causar danos ou os danos são muito pequenos e não danificarão a ordem competitiva, o comportamento de uso deve dar um jogo completo à função de atributo público do trabalho e promover a concorrência da liberdade de mercado.

Três meses atrás, o Tribunal de Chaoyang fez um primeiro julgamento sobre o caso, determinando que o comportamento envolvido não constituía concorrência injusta e rejeitou o sol do meio -dia.Depois que o primeiro julgamento foi declarado, não houve apelo ao meio -dia.Um mês depois, o caso de um caso bancário também foi retirado proativamente por um motivo semelhante. resultado lotofácil concurso 2682

Após cada frase, Li Zizhu tomará a iniciativa de perguntar ou fazer uma interpretação por telefone e responder pacientemente às partes que não entendem ou entendem, de modo que o vencedor ganhou claramente, a parte derrotada perde claramente e as partes servir frase.

A declaração do réu original completamente contrária à audiência de muitas vezes para investigar quem disse palavras falsas

A capacidade do julgamento de Li Zizhu não apenas se refletiu em sua explicação da razão do julgamento, mas também em sua visão de sua visão sobre o caso e explorar a verdade dos fatos.

Li Zizhu tentou uma disputa complicada de franquia, e a promotoria pessoal do demandante processou a empresa do réu.O demandante disse que as duas partes assinaram um contrato de franquia.

O agente da empresa do réu argumentou que o autor era seu próprio funcionário e tinha um bom relacionamento pessoal com o representante legal do réu. Pai.O autor deu o dinheiro ao réu, e o réu também emitiu um recibo para isso e pagou os juros correspondentes regularmente.O agente disse que a empresa já havia dado todo o dinheiro ao autor, e não havia um relacionamento de contrato de franquia entre as duas partes.

No início do julgamento, o autor segurou um nariz com um nariz e uma lágrima. .A empresa do réu também foi discutida, dizendo que era toda a confiança do demandante, mas o réu tinha uma sensação de queixa.As razões para os dois lados são completamente relativos e os fatos das reivindicações são completamente diferentes.

Este caso uma vez deixou Li Zizhu envergonhado.Para descobrir a verdade, o caso foi aberto várias vezes."O Tribunal de Tribunal é importante. Se não for um fato, sobre os detalhes específicos do tempo, local e incidente, o primeiro tribunal do partido não é o mesmo da segunda vez. Pergunte mais algumas vezes a partir de diferentes ângulos, o As partes dizem que é possível julgar a verdade.

Após vários julgamentos, o painel colegial descobriu que a declaração do autor era contraditória e difícil de dizer.Depois de demonstrar totalmente, o autor perdeu o caso.O demandante não estava convencido de apelar, mas, na segunda instância, ele tomou a iniciativa de retirar o recurso, e a sentença final entrou em vigor em primeira instância.

"Quando vi a emoção do representante legal da empresa do réu, eu realmente percebi o significado e o valor do juiz". A essência da justiça.

Duas semanas para superar um caso para um julgamento

Naquela época, três músicas como "Two Butterflies", cantadas pelo cantor Pang Long, foram produzidas em uma disputa de infração induzida por bônus colorida.Nos últimos anos, Li Zizhu concluiu um grande número de casos de alto grau e bem conhecidos com alta atenção.Entre eles, "Ma aibon imitou a disputa de concorrência desleal de Maai Ainnon" e "Abbott Milk Powder Tank Patent Infnation" foi classificada como os dez principais casos de propriedade intelectual no Tribunal de Pequim, e o "mapa de design de engenharia de cortina de água" foi Classificado como os dez principais direitos de propriedade intelectual em casos inovadores de Pequim.

Durante a entrevista, o repórter também descobriu que Li Zizhu era um juiz do tipo estudioso.Sempre que ele fala sobre um caso, ele involuntariamente mudará para o conteúdo profissional da legislação, disposições legais e leis da lei.

Para os juízes que são julgamentos intelectuais, o maior desafio vem de novos tipos de casos que surgiram com o rápido desenvolvimento da tecnologia da Internet.Para resolver essas novas disputas, os juízes de Zhizhu devem continuar atualizando suas reservas de conhecimento.

Para testar um caso sobre a classificação da licitação do mecanismo de busca na Internet, Li Zizhu passou duas semanas para aprender sobre a tecnologia de mecanismos de pesquisa, comprou vários livros e encontrou problemas técnicos que não puderam ser entendidosDepois que o caso foi concluído, Li Zizhu também publicou um artigo acadêmico sobre "as disposições de serviço de mecanismo de pesquisa para fornecer serviços de classificação de lances de palavras -chave e base legal".

Durante o julgamento diurno, deve haver conhecimento contínuo relacionado à aprendizagem e entender a dinâmica do setor no tempo livre.Nosso repórter Zhang Lei