prêmio estimado da lotofácil

prêmio estimado da lotofácil

O julgamento foi condenado à cena.Reunião da Figura do Tribunal Intermediário de Meishan

Serviço de notícias da China, Chengdu, 28 de maio (repórter do repórter Liu Zhongjun) aprendeu com o 28º Tribunal Popular Intermediário de Meishan City, província de Sichuan, que o tribunal fez um julgamento final sobre o caso de Liu Chun e outras forças malignas, como o grupo criminal, Rejeitou o recorrente Liu Chun e outros para apelar.Liu Chun, os principais elementos das forças malignas do grupo criminal, crime, abrindo um cassino e reunindo crimes, e os crimes foram punidos.

O Tribunal do Condado de Danting constatou em primeira instância que, depois que Liu Chun participou da construção de projetos de desenvolvimento imobiliário, ele gradualmente teve uma certa força econômica, de modo a expandir o poder dos inéditos sociais e viciados em drogas.Desde 2012, Liu Chun, ele, Wan Wenjie, Liu Jiahong, e outros foram relativamente fixos O processo, o objetivo da provocação alcançou o objetivo da demolição; dominou o partido.Liu Chun é o elemento principal do grupo criminal;Os réus restantes participaram da luta culinária do grupo e abriram crimes de cassino. prêmio estimado da lotofácil

O tribunal decidiu: Liu Chun Crimes provocou problemas, abriu cassinos e se reuniu, e ele foi condenado a 19 anos de prisão.Os réus restantes foram condenados à prisão na prisão.Depois que o primeiro julgamento foi declarado, Liu Chun e outros apelaram. prêmio estimado da lotofácil

O Tribunal de Povos Intermediários de Meishan acredita que Liu Chun e outros implementam crimes em conjunto e formam uma organização criminosa relativamente fixa para implementar crimes ilegais em uma determinada área com violência, ameaças ou outros meios. grupo.Entre eles, os principais elementos das forças das forças do mal de Liu Chun serão punidas de acordo com todos os crimes cometidos pelo grupo.O apelo do recorrente Liu Chun e outros e as razões de defesa de cada defensor não foram estabelecidas.O fato de o julgamento original ser determinado claramente, as evidências eram verdadeiras, suficientes, o procedimento de julgamento era legal, a lei estava correta e a sentença foi apropriada. foi rejeitado e o julgamento original foi mantido.(sobre) prêmio estimado da lotofácil