preco jogo megašŸ‘€7.500 yuan levou 200.000 Mercedes -Benz, mas recebeu o vendedor do tribunal "Price Errado" para pagar 190.000

2024-11-25 07:58:32äøØ怐preco jogo mega怑
Foto do arquivo: fornecida por 【preco jogo mega】
Foto do arquivo: fornecida por 【preco jogo mega】

Veja o "preƧo errado" novamente

7.500 yuan levou 204.000 yuan mercedes -benz vendedor sem enviar o tribunal para reivindicar 190.000

O incidente do "preƧo errado" da Vitality Forest ainda estĆ” fermentando, e as disputas de compras on -line para leilƵes de carros de segunda mĆ£o atraĆ­ram novamente a opiniĆ£o pĆŗblica.

Recentemente, alguns consumidores quebraram as notĆ­cias para o Red Star Capital Bureau de que levaram um carro Mercedes -Benz de segunda mĆ£o com um preƧo de 7.500 yuan no site do Taobao Auction por 7.500 yuan.O vendedor entĆ£o entrou em contato, dizendo que o preƧo estava errado e esperava que os consumidores pudessem reembolsĆ” -lo.Posteriormente, os dois lados recorreram ao tribunal sobre isso.Recentemente, o Tribunal de Povos IntermediĆ”rios de Chengdu fez uma sentenƧa final sobre o caso.

7500 Yuan levou um segundo vendedor da Mercedes: fora de estoque, solicite um reembolso

Recentemente, Liu Yong (um pseudĆ“nimo) disse ao Red Star Capital Bureau que a Good Car Coolku Company operava uma loja chamada "Carro Tao Usous Car" na coluna do Taobao Platform ", que escolheu o leilĆ£o de Ali". Benz GLA 2016 Four -Wheel Drive 2.0T Moda dupla "usada ao preƧo de 7.500 yuan.

Liu Yong disse que a pƔgina da loja mostrou que o veƭculo era um pico de "um preƧo" em 4000-7500 yuan.Liu Yong tirou uma foto de 7.500 yuan e concluiu o processo de pagamento.

Mas logo depois de tirar a foto, o atendimento ao cliente da loja entrou em contato com ele, dizendo que "este carro nĆ£o estĆ” disponĆ­vel" e "sem inventĆ”rio", esperando que Liu Yong reembolsasse.

Liu Yong se recusou a reembolso e pediu repetidamente a entrega nos dias seguintes.

Em 19 de novembro de 2019, a Good Car Cool Company informou Liu Yong que o carro Mercedes -Benz que ele fotografou estava errado porque o sistema de fundo estava marcado com o preƧo e a fonte do carro havia sido vendida normalmente. receber 100 yuan compensaĆ§Ć£o.

Para as soluƧƵes acima, Liu Yong se recusou a aceitar que os dois lados nĆ£o chegaram a um acordo. preco jogo mega

Em 23 de dezembro de 2019, as duas partes entraram com uma aĆ§Ć£o no plano de remuneraĆ§Ć£o.

Julgamento do tribunal:

O vendedor foi condenado a compensaĆ§Ć£o por quase 200.000 yuan

No julgamento da primeira instĆ¢ncia, o bom carro Cool disse que existem dois modelos comerciais (todo o preƧo do veĆ­culo e a nomeaĆ§Ć£o). O preƧo Ć© apenas para o efeito da exibiĆ§Ć£o.

Mais tarde, durante o julgamento da segunda instĆ¢ncia, o bom carro Cool tambĆ©m afirmou que o sistema Taobao estava com defeito, o que causou o preƧo do preƧo do veĆ­culo inteiro a ser marcado com erros, e o veĆ­culo jĆ” estava disponĆ­vel e nĆ£o conseguiu concluir a entrega .

O Departamento de Capital Hongxing perguntou sobre a plataforma de carro de segunda mĆ£o que o preƧo oficial de orientaĆ§Ć£o do novo carro Mercedes-Benz GLA atualmente Ć© de 276.800-33.800 yuan, enquanto o preƧo da transaĆ§Ć£o do Mercedes-Benz GLA de 2016 varia de 160.000 a 160.000 22.000 yuan. preco jogo mega

Em primeira instĆ¢ncia, o Tribunal Popular do Distrito de Wuhou, Chengdu apontou que o contrato de vendas estabelecido entre Liu Yong e a Good Car Cool Company Ć© o verdadeiro significado das duas partes de que o conteĆŗdo nĆ£o viola as disposiƧƵes obrigatĆ³rias de leis e administrativos regulamentos.No final, o primeiro julgamento foi determinado que a corretora de carros de segunda mĆ£o do carro (Tianjin) Co., Ltd. pagou Liu Yong 19.6500 Yuan, e a taxa de aceitaĆ§Ć£o do caso foi de 4.300 yuan.

No segundo julgamento, o Tribunal Popular IntermediƔrio Chengdu manteve o julgamento original. preco jogo mega

Duas principais disputas de foco no caso

preco jogo mega

ControvƩrsia 1:

O contrato de compras on -line serĆ” estabelecido?

O Tribunal de Primeira InstĆ¢ncia acredita que a Good Car Cool Company envolverĆ” as informaƧƵes detalhadas dos produtos envolvidos na marca, modelo, aparĆŖncia, quilometragem e identificaĆ§Ć£o exclusiva do caso e os detalhes do caso. PreƧo "ManifestaĆ§Ć£o no site jĆ” possuĆ­a os principais termos da formulaĆ§Ć£o do contrato.

A Good Car Cool Company argumentou que todo o preƧo do veĆ­culo era usado apenas para exibiĆ§Ć£o, mas nĆ£o correspondeu Ć s transaƧƵes como os procedimentos de Liu Yong estabelecidos por Liu Yong.A Good Car Cool Company publica informaƧƵes especĆ­ficas de vendas de produtos no site.

ControvƩrsia 2:

Como determinar a quantidade de perdas?

O Tribunal acredita que a Bom Car Cool Company deve cumprir a obrigaĆ§Ć£o de entregar o veĆ­culo de acordo com o contrato, mas nĆ£o foi executado apĆ³s a insistĆŖncia repetida de Liu Yong, e tambĆ©m estĆ” claro que o veĆ­culo envolvido no caso nĆ£o pode ser entregue.Portanto, Liu Yong tem o direito de exercer o direito de encerrar a lei e exigir compensaĆ§Ć£o por boas empresas de carros.

Com base na Good Car Cool Company, o preƧo do veĆ­culo do veĆ­culo Ć© na verdade 204.000 yuan no registro de comunicaĆ§Ć£o e marcou claramente o preƧo do preƧo do carro na pĆ”gina. Apoie -o em 196.500 yuan.

A base para o pagamento especĆ­fico Ć© que o valor real do bom carro Cool Company considera o valor real do veĆ­culo de 204.000 yuan.

ExtensĆ£o de notĆ­cias

A empresa envolvida nos principais negĆ³cios da segunda mĆ£o de negĆ³cios de carros foi presa em muitas disputas de contrato de vendas de veĆ­culos

Em 29 de outubro, o Red Star Capital Bureau entrou em contato com a Cool Cool Company para fazer perguntas adicionais sobre a situaĆ§Ć£o do caso acima.

Tianyancha mostra que o BOA CROTOR DE CARRO DE CARRO DE CARRO DE BOA PARA O CROUS UTS (Tianjin) Co., Ltd. foi criado em 2018. Ɖ uma plataforma de negociaĆ§Ć£o de carros que fornece transaƧƵes de automĆ³veis on -line e serviƧos de serviƧos financeiros, incluindo emprĆ©stimos de carros novos, compra on -line de segunda mĆ£o , InquĆ©rito de CotaĆ§Ć£o e CotaĆ§Ć£o, e consulta, citaĆ§Ć£o e citaĆ§Ć£o.Em 16 de maio de 2019, o "carro Tao usou o carro" se estabeleceu oficialmente nas lojas Taobao, concentrando -se nos negĆ³cios de "compra nacional" que conectam as fontes de carros nacionais e usuĆ”rios individuais.

BOM CARRO COLO DE CORREIRA DE CARRO DE MANHA (Tianjin) Co., Ltd. Ʃ controlado pela Yusheng Holdings Hong Kong Limited100%.Wang Jianwei tambƩm Ʃ um dos principais acionistas e controlador real da Pequim Checao Technology Co., Ltd ..

De acordo com o Red Star Capital Bureau, nĆ£o Ć© a primeira vez que uma corretora de carros usada de bom carro (Tianjin) Co., Ltd., possui uma disputa de negociaĆ§Ć£o de contratos com os consumidores.De acordo com as estatĆ­sticas de Tianyan, a partir de agora, a Companhia possui 16 disputas na compra e venda de contratos e 9 disputas de contrato de serviƧo.

Advogado

Os consumidores sĆ£o adquiridos de acordo com os procedimentos e o contrato de venda Ć© vĆ”lido

Em 26 de outubro, o Red Star Capital Bureau informou que, devido Ć  configuraĆ§Ć£o de erros de uma loja do Taobao para a Vitality Forest, o preƧo original de 79 yuan (12 garrafas) custava 3,5 yuan, que atraiu 140.500 usuĆ”rios para fazer um pedido, gerando o valor do valor e o valor era o valor.Nesse sentido, a gangue Hu, o vice -secretĆ”rio -general e advogado do ComitĆŖ de Trabalho JurĆ­dico da China Internet Association e advogado da China Consumer Association, disse que, enquanto o consumidor confirmar o preƧo e pagar o preƧo, o contrato foi estabelecido.

No caso de 7.500 Yuan, Yin Guoyong, Yin Guoyong, Sichuan Hetai, disse em entrevista ao Red Star Capital Bureau que seja um erro de definiĆ§Ć£o de preƧos comerciais ou o "Departamento de CasaĆ§Ć£o" para recrutar trĆ”fego A controvĆ©rsia Ć© se este contrato Ć© estabelecido e entra em vigor.

Yin Guoyong disse que, neste caso, Liu Yong concluiu o comportamento da transaĆ§Ć£o do pedido e pagamento atravĆ©s dos procedimentos estabelecidos pelo site.No entanto, a boa empresa legal disse que os veĆ­culos tomados pelos consumidores foram vendidos e nĆ£o podem concluir a entrega do veĆ­culo.Para a situaĆ§Ć£o acima, os consumidores podem exigir compensaĆ§Ć£o.Se o comerciante acredita que o contrato falhou ou tem um grande mal -entendido, o contrato deve ser revogado.De acordo com o CĆ³digo Civil, um contrato ordenado pelos principais mal -entendidos, uma parte pode solicitar ao tribunal ou agĆŖncia de arbitragem que se retire.No entanto, os comerciantes nĆ£o podem cancelar suas ordens Ć  vontade ou pedir aos consumidores que os reembolsem, mas devem processar ao tribunal.Se o contrato pode ser revogado deve ser julgado pelo tribunal.

Jornalista de Estrela do DiĆ”rio de Business Chengdu Yu Yao RepĆ³rter Internador Shen Mengyun

Fale conosco. Envie dĆŗvidas, crĆ­ticas ou sugestƵes para a nossa equipe atravĆ©s dos contatos abaixo:

Telefone: 0086-10-8805-0795

Email: portuguese@9099.com

Links
preco jogo mega