poker rfi

"A construção do sistema de avaliação acadêmica e do sistema acadêmico, o sistema disciplinar, o sistema de discurso e a construção do sistema de livros didáticos juntos constituem a parte do componente orgânico da construção de uma filosofia e ciências sociais com características chinesas. Atualmente, A construção do sistema de avaliação acadêmica tornou -se um dos gargalos do desenvolvimento acadêmico do meu país. A Academia de Ciências Sociais de Xangai apontou como romper e formar efetivamente o sistema de avaliação acadêmica que corresponde ao sistema de avaliação acadêmica necessária para a prosperidade acadêmica e o progresso chinês na nova era. Prioridade superior.

Neste fórum organizado pela Universidade Renmin da China, pelo Centro de Materiais de Dados da Universidade Renmin da China e no Centro de Pesquisa de Avaliação das Ciências Humanas e Sociais da Universidade de Renmin da China, estudiosos de diferentes instituições expuseram sua avaliação acadêmica da avaliação acadêmica após o "" Quebrar cinco wei "pensando.

A avaliação acadêmica deve ser diversa e classificada

"Identificar e inovar e promover a inovação científica, razoável e inovadora é a missão fundamental da avaliação acadêmica. O sistema de avaliação acadêmica deve ter um senso firme de missão, direcionada eficaz, boa orientação e certa tolerância para promover a inovação acadêmica" , Diretor do Centro de Pesquisa de Avaliação da Universidade Renmin de Humanidades e Ciências Sociais, apontou que a avaliação acadêmica para promover a inovação acadêmica é as necessidades comuns dos departamentos de gerenciamento e círculos acadêmicos.

De acordo com Yang Hongyan, quando a Universidade da China da Renmin copiava jornais e documentos e revisões periódicas, ele considerou a inovação acadêmica como a missão fundamental da avaliação acadêmica.A meta de avaliação "não solicita origem", apenas observe o grau de inovação e a qualidade da tese; poker rfi

Para outras agências, como fazer avaliação acadêmica?

O professor Fang Qing, reitor da Escola de Humanidades e Ciências Sociais da Universidade de Wuhan, afirmou sem rodeios que, depois de "quebrar os cinco wei", a avaliação das realizações da filosofia e das ciências sociais em faculdades e universidades enfrentou o problema da falta de padrões ."Às vezes, 'seu próprio monge não leu suas próprias escrituras', e também esperamos que as instituições de terceira parte possam fazer a diferença". poker rfi

O professor Han Zhaoying, editor -in -Chief of the Journal of Nankai University (edição de filosofia e ciências sociais), apontou que o que ficar depois de "quebrar os cinco wei" é um problema comum que atormenta todos.No entanto, se você deseja descobrir um padrão único e reconhecido, essa estrada não é razoável.Ele ressaltou que um método de avaliação diversificado e de vários níveis deve ser adotado.

A avaliação acadêmica das artes liberais tem propósitos e valores claros, e os resultados das humanidades são apresentadas principalmente nos livros.

O professor Jiang Chunlin, do Departamento de Humanidades e Ciências Sociais da Universidade de Tecnologia de Dalian, conduziu pesquisas sobre avaliação representativa.Ele lamentou que a avaliação acadêmica fosse um trabalho altamente complicado e desafiador.Em diferentes cenários de avaliação, o sistema de índice de avaliação será diferente.O método de avaliação deve servir ao objetivo de avaliação e o efeito também é afetado por muitos fatores.Ele espera que meu país possa criar bancos de dados de revisão de livros profissionais, construir uma comunidade acadêmica de avaliação e pesquisa e usar o poder da tecnologia, como o uso de grandes dados e inteligência artificial para aplicativos de tecnologia de mineração completa em grande escala.

Recomenda -se promover novos indicadores de medição de literatura

Professor Yu Liping, reitor da Academia de Avaliação Acadêmica e Estatísticas de Ciência e Tecnologia da Universidade de Tecnologia de Zhejiang, acredita que também há um problema com o escopo da avaliação do representante.

Por exemplo, falta a perspectiva da avaliação da escala e não pode comparar as disciplinas cruzadas de disciplinas disciplinares;No nível da avaliação por pares, os especialistas em revisão também são limitados.

Yu Liping apontou com ousadia que não é aconselhável expandir o escopo da aplicação da avaliação representativa à vontade, especialmente em avaliações de macro, como avaliação disciplinar.O refinamento adicional da avaliação de classificação é o pré -requisito para a aplicação de avaliação do trabalho representativo. para faculdades e universidades e promover alguns novos indicadores de medição da literatura essência poker rfi

Wang Yumei sugeriu que eles pudessem melhorar e melhorar vários métodos de avaliação objetiva.Por exemplo, faça um diário acadêmico melhor para formar uma revisão mais justa e justa, programa de manuscrito e mecanismo de seleção de manuscritos de alta qualidade e aumentar a avaliação objetiva de várias plataformas de comunicação de documentos secundários, incluindo a cópia dos jornais e periódicos do povo nacional Uso de dados do Congresso, etc. poker rfi

"A avaliação acadêmica não é uma avaliação simples do nível de avaliação dos resultados da pesquisa científica. É uma atmosfera espiritual e cultural geral e um mecanismo de trabalho para a comunidade de pesquisa acadêmica".

Nosso repórter Zhang Gelun