poker em goiania

Deseja ignorar quem iniciar outro fogão?"Shooting the Pot" é muito explícito

Recentemente, o governo dos EUA "abriu fogo" a quem (quem).O presidente dos EUA, Trump, questionou o desempenho da resposta da OMS à epidemia e culpou quem está "centrado na China".No dia 10, Trump disse no briefing da epidemia da Casa Branca que emitiria uma declaração sobre quem na próxima semana, sugerindo que ele suspenderia o apoio ao (US $ 500 milhões) de apoio à organização.Muitos políticos americanos também buscavam a OMS ao mesmo tempo.

Os políticos dos EUA discutem o "castigo" que passo a passo

De acordo com a rede de notícias "políticos" dos EUA no dia 10, os assistentes de Trump estão discutindo algumas medidas que podem afetar a "punição" que, incluindo o corte de apoio dos EUA e tentando "criar uma agência alternativa".

△ Relatório de notícias "político" americano poker em goiania

Segundo pessoas familiarizadas com o assunto, alguns funcionários dos EUA estão redigindo documentos.O rascunho do documento também exige que o Departamento de Estado dos EUA e a Agência de Desenvolvimento Internacional dos EUA e outras instituições tentem transferir fundos para agências alternativas existentes.

De acordo com o relatório do "Congresso" dos Estados Unidos, os republicanos da Comissão de Supervisão e Reforma da Câmara dos Deputados dos EUA enviaram coletivamente Tan Desai, o diretor -general da OMS no dia 9 para exigir que "responde ao relacionamento entre quem e quem e China." poker em goiania

Nesta carta, os membros questionaram a OMS "não consideraram os interesses de vários países ao redor do mundo", acusaram -o de "nenhuma responsabilidade pela epidemia na China" e criticou -a "confiando nas informações de erro do governo chinês".

Republicans da Comissão de Supervisão e Reforma da Câmara dos Deputados dos EUA acreditava em Tan Desai no dia 9 (Fonte: Sociedade da Comissão de Supervisão e Reforma da Câmara dos Deputados dos EUA para as mídias sociais) poker em goiania

Eles pediram quem forneceu documentos com casos chineses de diagnóstico e doença da Crown New Crown Pneumonia desde agosto de 2019 com a China sobre saúde pública desde agosto de 2019, além de registros de cartas com Taiwan.

Peça a Tan Desai para participar do especialista em audiência do Congresso Americano: os Estados Unidos não têm o direito de apontar para as organizações internacionais

De acordo com a rede de notícias "políticos" dos EUA relatou no dia 9, o senador republicano Toddeshishay Tan Dezai, diretor da OMS, pediu que ele participasse da audiência do Congresso dos EUA para explicar a situação de quem respondeu à situação epidêmica.

△ Relatório de notícias "político" americano

Na carta, Yang acusou que acusando o reconhecimento do tratamento epidêmico inicial da China e dependendo dos dados fornecidos pela China.Yang afirmou: "Como o maior financiador do orçamento da OMS, o contribuinte dos EUA tem o direito de saber o fato de que quem deve lidar com a epidemia".

Além de Todd Yang, o senador Rick Scok pediu como quem respondeu à epidemia para realizar uma audiência parlamentar e sugeriu que os Estados Unidos parassem de financiamento para quem.A senadora Martha Maxali pediu a demissão Tan Dezai.

Su Xiaohui, vice -diretor do Instituto de Pesquisa Estratégica Internacional da China International Institute of International Issues, acredita que a reunião de Tan Desai foi obviamente chamada de "testemunho", mas na verdade era "vingança".Su Xiaohui disse que a audiência do Congresso dos EUA não tem o direito de apontar para organizações internacionais.

O mais digno de nota é que Todd Yang solicitou ao diretor -general da quem participar da audiência, não para entender a situação.De fato, o Congresso dos EUA não se importa com as informações divulgadas pela Organização Mundial da Saúde e com os esforços para prevenir e controlar a epidemia.

Embora Todd Yang tenha dito que Tan Dezai participaria da audiência, o Congresso dos EUA sabia que a probabilidade dessa situação era mínima.

Vício em "retiro" de beleza para escapar da responsabilidade novamente

Em resposta ao sucessivo "incêndio" do governo dos EUA ao Who, Su Xiaohui, disse que os Estados Unidos clamando pela suspensão de pagar pela taxa de pagamento estavam realmente ignorando a responsabilidade internacional.

Os fundos orçamentários planejados de quem vem de taxas de avaliação e doações voluntárias.A taxa de avaliação é a taxa paga pelo Estado como estado de organizador e é calculada de acordo com a riqueza e o status populacional de vários países.Nos últimos anos, a taxa de avaliação representa apenas 1/4 do total de fundos da organização, mas, por ser um fundo garantido, ajudará a reduzir a dependência da organização para o doador, por isso é uma fonte importante de fundos.

Atualmente, os Estados Unidos ainda estão em atraso na taxa da Organização Mundial de Saúde de 2019, e a proporção de atraso excede 70%.

Nos últimos anos, os Estados Unidos continuaram a "aposentar o grupo" e se retirou sucessivamente do UNESCO, do Conselho de Direitos Humanos, do Acordo de Paris e do acordo nuclear iraquiano para responder às mudanças climáticas.Su Xiaohui apontou que os Estados Unidos sustentavam a bandeira "Prioridade dos EUA" e buscou cegamente seus próprios interesses para maximizar seus interesses e evitou responsabilidades internacionais.No contexto da anti -epidemia global, atacando quem pode ser o prenúncio de "recuar" novamente.

Su Xiaohui disse que as críticas atuais ao governo do governo nos Estados Unidos são intermináveis.De fato, o governo dos EUA ignorou os avisos da OMS repetidamente, e as medidas epidêmicas de prevenção e controle e preparação de suprimentos médicos ficaram para trás, o que acabou levando ao controle da disseminação epidêmica.Não é mais capaz de enganar as pessoas com escrita leve ou cobrindo as orelhas.Nesse momento, a afirmação e apoio da prevenção e controle da OMS da epidemia chinesa aumentaram a dificuldade de "sacudir o pote", e os políticos americanos inevitavelmente estavam ansiosos.

Supervisão 丨 Wang Shanshan Zhang OU

Produtor 丨 Wang Wei

Editor -in -law 丨 li ying

Editar 丨 Zhang Wenjun Wang Xinran Li Xia