o que é terno no bingo

Título original: Pagamento para multas!"Capital Player" foi condenado a 4,7 milhões de investidores para compensar os investidores e já multou mais de 3 bilhões de yuan na manipulação do preço das ações!

No dia 29, o Tribunal Financeiro de Xangai fez um caso do primeiro julgamento e condenou publicamente o réu à manipulação franca do réu da disputa de responsabilidade do mercado de valores mobiliários sobre o caso do réu.

Devido à responsabilidade responsável e à responsabilidade criminal, não conseguiu suportar a responsabilidade pela compensação civil neste caso.Os investidores podem enfrentar o risco de nenhuma propriedade para executar.De acordo com o princípio da prioridade da responsabilidade de remuneração civil, os pagamentos correspondentes nos casos criminais do mercado de valores mobiliários serão preservados de acordo.Após o julgamento, os valores acima podem ser usados ​​para implementar a responsabilidade pela compensação determinada por julgamentos civis e na maior extensão para alcançar o direito de aliviar os direitos de pequenos e médios investidores em valores mobiliários.

Na manhã de 25 de julho, o Tribunal Financeiro de Xangai abriu o Tribunal para julgar o MOU do autor Yu e outros 13 investidores e o réu para manipular a disputa de responsabilidade do mercado de valores mobiliários.

Depois de ser punido por enormes somas de dinheiro, o processo chegou ao público novamente. o que é terno no bingo

caso

Em 30 de março de 2017, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China fez [2017] nº 29 "Decisão de Penalidade Administrativa", que foi determinada que as novas palavras de 17 de janeiro de 2014 a 12 de junho de 2015, através da adoção de vantagens de capital centralizado, Manter as ações, mantendo as ações, mantendo as ações, mantendo as vantagens e as vantagens da informação são negociadas continuamente e no controle real de contas de valores mobiliários, transações, declarações falsas, etc. para manipular atos ilegais no mercado De acordo com a lei, confisque a renda ilegal de 578 milhões de yuans e estabeleceu uma multa de 2,892 bilhões de yuan.

Durante o julgamento em 25 de julho, as palavras foram reconhecidas pela implementação da manipulação de valores mobiliários, mas, ao mesmo tempo, propuseram múltiplas objeções. o que é terno no bingo

Ele acredita que suas operações terminaram em 12 de junho de 2015. Desde então, o comportamento comercial dos investidores não tem relacionamento causal; responsabilidade por perdas de investimento;

Nesse sentido, o Tribunal Financeiro de Xangai ouviu que, de acordo com o artigo 77 da Lei de Valores Mobiliários, em 2014, é proibido manipular o preço do preço da transação ou o volume de transações de valores mobiliários dos mercados de valores mobiliários por vários meios e manipular o comportamento do mercado de valores mobiliários para causar perdas para investidores e comportamento.

O Tribunal Financeiro de Xangai acredita que, neste caso, a data inicial das novas palavras é 17 de janeiro de 2014 e o final do final é 12 de junho de 2015.No entanto, o ritmo e o conteúdo da divulgação das ações da Duolun devem ser controlados.Com referência à interpretação judicial relevante, pode -se confirmar que 14 de novembro de 2016 é a data em que a manipulação do tipo de informação afeta a eliminação.

E toda a manipulação do dia tem mais de um ano de idade.

No que diz respeito à relação causa e efeito, o Tribunal Financeiro de Xangai explicou que os preços dos valores mobiliários são afetados por vários fatores, como grandes mercados, indústrias e editores.Para determinar com precisão a causa e o efeito das perdas, o impacto dos fatores que não estão relacionados à manipulação do comportamento no preço das ações deve ser razoavelmente descascado.Portanto, o Tribunal Financeiro de Xangai introduziu uma instituição profissional de terceira parte para aprovação.

A parte do caso que os investidores foram compensados ​​no caso de falsas declarações de valores mobiliários antes.

Em janeiro de 2021, o "novo emocional acredita na equidade do interesse das empresas listadas no segundo julgamento da instituição do interesse das empresas listadas" feitas pelo Tribunal Superior de Xangai mostrou que, devido aos danos dos interesses do Companhia listada e manipulando o mercado de valores mobiliários, as novas palavras foram condenadas a quatro anos e três meses, e multas multadas foram multadas e multadas por multas.

Entende -se que o caso é o primeiro comércio nacional de mercado da diretoria e a manipulação de valores mobiliários do tipo de valores mobiliários de disputas de responsabilidade por infração. multas criminais. o que é terno no bingo

A julgar pelos vários tipos de compensação atuais no mercado, os principais casos de empresas listadas são baseadas principalmente na compensação causada por informações falsas.Se um mercado de manipulação do tipo de transação estiver envolvido no caso de compensação, ele não foi realizado antes do caso de compensação.O julgamento do caso de remuneração de palavras frescas interpretou um líder modelo para as armas de lei em vários tipos de casos de manipulação.

manipular

Os dados mostram que, durante o período de manipular o preço das ações pela Comissão Regulatória de Valores Mobiliários, o preço das ações de Duolun aumentou de 6,68 Yuan para 22,61 Yuan.

Ao divulgar o caso, o CSRC disse: "Como o controlador, presidente e secretário do conselho da Duolun, ele usa uma variedade de meios para manipular o preço das ações das empresas listadas. O comportamento é particularmente severo e interrompe seriamente os valores mobiliários ordem de mercado. "

Durante o julgamento do tribunal em 25 de julho, o investidor do autor alegou que havia perdido a perda das ações da Bolun Industrial durante o mercado para o mercado de valores mobiliários.

As novas palavras do réu não reconheceram as perdas defendidas pelo autor e acreditavam que o período de manipulação determinado pela decisão administrativa da penalidade foi de 17 de janeiro de 2014 a 12 de junho de 2015.

Durante o julgamento, todos os réus originais encomendaram agentes de litígios para comparecer ao tribunal. para aparecer consultas.

Naquela época, Li Yonghong gastou 360 milhões para adquirir 60%e 40%dos investimentos da Duolun, mantidos pela Dongcheng International e Jinjia Company, tornando -se o controlador real do Duolun.No entanto, foram apenas 7 meses depois.Li Yonghong perdeu 20 milhões.Mas eu ganhei muito dinheiro.

Antes de entrar na empresa listada, o Fresh Yan havia trabalhado no escritório de advocacia de Pequim Tianyi e estava familiarizado com a lei.Um ano depois de entrar em Duolun, ele iniciou uma série de operações.

De julho de 2013 a fevereiro de 2015, o banco das novas palavras usa o desempenho da empresa para decorar o desempenho da empresa e usa a assinatura do projeto imobiliário desenvolvido pela subsidiária falsa Lin Moumou, o formulário de aplicação e aprovação para fundos falsos Para pagar, em nome dos fundos e trocas do projeto de pagamento, os fundos subsidiários são transferidos para a conta de Lin Mou, uma conta pessoal de Lin, e o Departamento de Projeto da Cidade da Cidade de Jingmen, e depois transferido para várias empresas que são realmente controladas por frescos Palavras através das contas acima.

Em abril de 2015, quando o controlador, o presidente e o secretário da Dorn Co., Ltd., a decisão pessoal de iniciar o procedimento de mudança de nome da empresa, instruiu o nome da empresa a "Pangpi Financial Information Service (Shanghai) Co., Ltd. Co., Ltd. "Companhia", isso é altamente impressionado com o tema das finanças da Internet que desejava especular naquele momento. o que é terno no bingo

Em resposta a essas informações críticas, o atraso de Duolun de quase um mês não emitirá um anúncio.Desde então, Duolun tem limite diário dentro de 6 dias de negociação, um aumento de 77,37%e o índice de bolsas de valores de Xangai aumentou em 16,75%ao mesmo tempo.

Como os maiores beneficiários do incidente renomeado, o novo controle de palavras 28 grupos de contas de valores mobiliários através deles de 30 de abril a 11 de maio do mesmo ano, comprando mais de 25,2 milhões de ações das ações da Duolun e a quantidade de compra. yuan.Durante o período de manipulação, o grupo de contas manteve 179 dias comerciais, com "ações da Duolun" representadas por mais de 5%do capital total de ações das ações, a data mais alta da propriedade foi 26 de dezembro de 2014, com 47,155 milhões de ações, representando 13,85 Capital total de ações 13,85 %.

Em relação ao comportamento acima, o Tribunal tentou que, como presidente e controlador real da empresa listada, Fresh Yan violou as obrigações fiéis da empresa e usou a conveniência da empresa para usar os fundos da empresa listada para atividades de lucro pessoal, causando graves Perdas das empresas listadas sofrem grandes perdas e constituem um crente. e volume de transações e transações relacionadas para constituir o crime de manipular o mercado de valores mobiliários. o que é terno no bingo

Em setembro de 2019, quando o Tribunal declarou a primeira instância, foi decidido implementar uma sentença de cinco anos e multado em 11,8 milhões de yuan;Durante a segunda instância, as novas palavras foram voluntariamente se declararam culpadas e punidas e, com a ajuda dos membros da família, eles pagaram todas as multas e reembolsaram parte da renda ilegal.Como resultado, o tribunal recentemente fez uma sentença final e decidiu implementar um período de quatro anos e três meses de prisão e multou 11,8 milhões de yuan.

De acordo com as disposições da "detenção da detenção um dia antes da execução do veredicto", a sentença das novas palavras terminará até 9 de agosto de 2021.

Caso de sabedoria

Antes de entrar na prisão, a reputação de Xianyan em São Huiqiu (agora renomeada para o World Show) não era tão famosa quanto os regulamentos ilegais e ilegais.

Gu Guy Guoping e Xianyan assinaram um acordo em abril de 2016. Eles planejaram transferir os direitos da Huiqiu Technology, as ações da tecnologia da Wisdom Ball e os direitos e interesses da subsidiária dos preços de 700 milhões de yuans.Depois de pagar 400 milhões de yuans em Yan Fresh, ele atuou como representantes dos Assuntos de Valores Mobiliários de Tecnologia Huiqiu e enviou três diretores para realmente controlar a chave de poder de gestão, foca e divulgação de informações da empresa.Mais tarde, como a equidade da Gu Guoping, mantida por Gu -Guoping, não pôde ser aprovada pelo contrato através do plano de gerenciamento de ativos, o novo ditado não obteve o patrimônio líquido da Huiqiu Technology Control, mas na verdade controlou o conselho de administração da empresa.

Vale ressaltar que, no processo de praticar duas rodadas de transformação, a Huiqiu Technology afirma que não há controlador real.Durante o período, o Departamento Regulatório da Bolsa de Xangai emitiu uma carta regulatória à tecnologia Huiqiu muitas vezes, pedindo para responder e verificar o controle real do controlador real e fornecer uma explicação por escrito de palavras frescas e guoping, mas a tecnologia Huiqiu não Verifique conforme necessário.

Depois de receber a tecnologia Huiqiu secretamente em Xianyan, as notícias negativas da tecnologia Huiqiu continuaram uma após a outra.

Em 28 de julho de 2016, a Rui Laijia aumentou suas participações nas ações da Huizhou Technology de 19.7396 milhões no mercado secundário, representando 4,999978%do capital social total da tecnologia HuIqiu.No mesmo dia, Ruilai Jiayu informou a tecnologia Huiqiu e pediu para divulgar um relatório sobre a mudança de equidade, mas a tecnologia Huiqiu revisou a "proposta sobre o relatório sobre o relatório sobre o relatório sobre o relatório sobre o relatório da Companhia Os acionistas Shenzhen Ruilai Jiayu Investment Enterprise (Parceria Limitada) ". Divulgação de lixo.A tecnologia Huiqiu foi solicitada pela Bolsa de Valores de Xangai, e não foi até 9 de agosto que o rápido anúncio foi divulgado e a divulgação de informações estava seriamente atrasada.Em vista das sérias violações da divulgação de informações de tecnologia da Huiqiu, e da tecnologia Huiqiu e das pessoas responsáveis ​​relevantes se recusaram a implementar os requisitos de supervisão, foram implementados pela Bolsa de Valores de Xangai em 13 de setembro.

No início de outubro de 2016, a Ruilai Jiayu detinha 433.45642 milhões de ações da St Huiqiu, representando 10,98%de suas ações totais, tornando -se o maior acionista de São Huiqiu.No entanto, como Ruilai não reorganizou a placa de São Huiqiu a tempo, São Huiqiu ainda era controlado por novas palavras. o que é terno no bingo

Rui Lai teve a honra de enviar uma carta no final de dezembro de 2016 para São Huiqiu, dizendo que tinha questões frequentes de governança e violações graves da divulgação de informações.Rui Lai Jiayu propôs que uma reunião temporária dos acionistas foi realizada para rejeitar o cargo de muitos executivos como Dong Wenliang, que era então presidente.

Em resposta, São Huiqiu processou a reputação de Ruilai e atribuiu os motivos do declínio no preço das ações de Huiqiu e o alerta de risco de ST da Bolsa de Xangai para a reputação de Ruilai.No início de janeiro de 2017, muitos membros do Conselho de Administração redigiram e submetidos à palestra de 1001 conferências de acionistas.

Alguns dias depois, São Huiqiu foi investigado pela Comissão Reguladora de Valores Mobiliários.A guerra "Shell" terminou com Guping Guoping, Fresh Yan e muitos funcionários relacionados.

(E empresa)