Nota do editor: Desde o 18º Congresso Nacional do Partido Comunista da China, o Comitê Central do Partido com o núcleo do camarada Xi Jinping atribuiu grande importância aos cuidados dos idosos e tem atenção especial aos idosos.Com a aprovação do Comitê Central do Partido, liderado pela equipe de coordenação de construção de Ping, organizou uma operação especial de seis anos da campanha para combater a fraude de pensões no país.O escopo da operação especial desta operação especial é o nome de "pensão" e violando os direitos e interesses legítimos dos idosos por meio de engano e engano. como o nome de infringir os direitos e interesses legítimos dos idosos.Para promover efetivamente as ações especiais para combater a fraude de pensões de acordo com a lei, o Tribunal Popular Supremo divulgou hoje 6 casos típicos de crimes criminais criminais criminais, esclarecendo ainda mais os seis tipos de crimes de combate importantes, expondo o método "rotina" e seu dano da fraude de pensão, ajudando os idosos a melhorar a conscientização do estado de direito e fraudar a prevenção de fraudes, na maior extensão espremer o "espaço para decepção".Esses casos refletem completamente a política criminal de clemência e rigor, mostram a atitude e a posição do Tribunal do Povo para punir estritamente o criminoso da fraude de pensões de acordo com a lei, mostram aos tribunais do povo para proteger os direitos e interesses legítimos do idosos com Ações reais, promover o desenvolvimento saudável da indústria idosa, mantenha a responsabilidade da sociedade política e a responsabilidade da segurança e da estabilidade ambiental.
O Tribunal Popular se concentra em reprimir um caso típico de seis tipos de crimes de fraude de pensão
Índice
1. Xiao Kaijun e Chen Rong levantaram o caso de fraude de financiamento -I ilegalmente o crime de arrecadação de fundos é implementado em nome de "serviços de atendimento a idosos"
2. Lu Peng absorve ilegalmente casos de depósito público -sob o nome de investir no "projeto de pensão", o crime ilegal de arrecadação de fundos é implementado
3. Xu Zheng e outros casos de fraude -Sob o nome de vender "produtos antigos", crimes de fraude
4. Fundo Shen Yingping -Rapaz Fraud e Gu Naixiang absorve ilegalmente depósitos públicos -em nome de reivindicar o nome de "pensão habitacional"
5. Caso de fraude de Li Xiaolei -Sob o nome de "Seguro de doação" em nome de "Seguro de doação"
.
Caso um
Xiao Kaijun e Chen Rong levantaram casos de fraude de financiamento
— -No nome "Serviços de pensão" para implementar crimes ilegais de arrecadação de fundos
1. circunstâncias básicas de caso
O réu Xiao Kaijun, masculino, Han Nationity, nascido em 1 de novembro de 1981.
O réu Chen Rong, masculino, Han Nationity, nascido em 6 de janeiro de 1971.
Em junho de 2016, os réus Xiao Kaijun, Chen Rong e Cai Xin (sentenciados) conspiraram para implementar a arrecadação ilegal de fundos em nome da execução de serviços de pensão e estabeleceu sucessivamente o Zigongyi Shouyuan Pension Service Co., Ltd. e Sichuan Guiran Pension Service Co, Co. ., Ltd. Estabeleça filiais ou lojas de negócios na cidade de Zigong, cidade de Neijiang, cidade de Panzhihua e outros lugares.Os três sabiam que a empresa não tinha qualificações de financiamento e a "base de pensões" não pôde ser construída e usada. , complementado por presentes, visite a "base de carreira de pensão" base "e outros meios para arrecadar fundos publicamente na cidade de Zigong e em outros lugares, prometer pagar 1%a 3%de uma renda fixa mensalmente, aproveite os direitos de residência prioritária e descontos de descontos de Bases de pensão e devolver o diretor depois de expor o período.A equipe de financiamento fez 45%a 50%dos fundos de captação de recursos.
Segundo, os resultados do árbitro
Este caso foi em primeira instância do Tribunal Popular do distrito de Zigong, da cidade de Zigong, da província de Sichuan e do segundo julgamento do Tribunal Popular Intermediário em Zigong na província de Sichuan.
O Tribunal acredita que os réus Xiao Kaijun e Chen Rongfu e outros com posse ilegal e captação ilegal de fundos com fraude são particularmente enormes, e seu comportamento constituiu um crime de fraude de arrepiar fundos.Xiao Kaijun e Chen Rong desempenharam o papel principal no crime comum.Depois que os dois foram devolvidos ao caso, os principais fatos criminais foram sinceramente confessionários e poderia ser punido levemente de acordo com a lei.Com base nisso, Xiao Kaijun foi condenado a 13 anos de prisão e multado em 200.000 yuan na prisão por fraude de arrecadação de fundos.
Terceiro, significado típico
Este caso é um caso criminal típico que fornece o "serviço de pensão" para infringir os direitos e interesses legítimos dos idosos -custos de serviço de pensão pago e outros meios para enganar o dinheiro para os idosos.Os réus Xiao Kaijun e Chen Rong usaram os idosos para buscar a psicologia da proteção de pensões, prometeram devolver altas taxas de juros, desfrutar do direito de viver em prioridade da cama e descontos.O segundo réu sabia que a "base de pensão" não poderia ser construída e usada.O Tribunal da Primeira e a Segunda instância será condenado e punido ao réu por fraude de arrecadação de fundos.O Tribunal Popular lembra à maioria dos idosos que escolhem uma agência de serviços idosos com qualificações formais para encontrar a captação de recursos ilegais com "serviços de pensão".Ao mesmo tempo, os departamentos relevantes devem regular a admissão do setor de serviços idosos, fortalecer a supervisão do setor, garantir o desenvolvimento saudável do setor de serviços idosos e criar um bom ambiente para os idosos desfrutarem da felicidade na velhice. melhor palpite do jogo do bicho
Caso 2
Lu Peng absorve ilegalmente casos de depósito público
-Em nome de investir no "Projeto de pensão", um crime ilegal de arrecadação de fundos é implementado
1. circunstâncias básicas de caso
O réu Lu Peng, masculino, Han Nationity, nasceu em 13 de janeiro de 1993.
Em abril de 2016, os réus Lu Peng e Lu Guangming (tratados por outro caso) registraram o estabelecimento da Leping City Sun Mountain Senior Career Development Co., Ltd. (a seguir referido como "empresa sênior da Sun Mountain"), e Lu Peng é o representante legal.De agosto de 2016 a novembro de 2017, Lu Peng usou o nome da Sun Mountain Company sem a aprovação dos departamentos relevantes O principal e o interesse no método de pagar cartões e moedas de consumo de bem -estar, absorvendo ilegalmente mais de 1,65 milhão de yuans em 51 idosos.Os fundos absorventes foram utilizados por Lu Peng e Lu Guangming para gastos com consumo, retirada ou extração.Após o incidente, a empresa envolvida na conta da empresa confiou a outras empresas para gerenciar fundos e as taxas de desconto no apartamento antigo de mais de 560.000 yuans para reembolsar os participantes da captação de recursos.
Segundo, os resultados do árbitro
Este caso é a primeira instância do Tribunal Popular da Cidade de Jiangxi, e o segundo julgamento do Tribunal Popular Intermediário de Jingdezhen City, província de Jiangxi.
O Tribunal acredita que o réu Lu Peng violou as leis e regulamentos da gestão financeira nacional, divulgada publicamente publicamente, emitindo folhetos, abrindo uma reunião da conferência, etc., e prometeu pagar o principal e o interesse dentro de um certo período de tempo constituiu o crime de absorver ilegalmente depósitos públicos.Lu Peng confessou sinceramente os criminosos e estava disposto a aceitar punição e poderia ser punido levemente.Após o incidente, parte do dinheiro roubado pode ser reembolsado e pode ser considerado como uma medida de tortura.Com base nisso, Lu Peng foi condenado a quatro anos de prisão por absorver ilegalmente depósitos públicos de acordo com a lei e multada em 50.000 yuan.
Terceiro, significado típico
Este caso é um processo criminal típico que viola os direitos e interesses legítimos dos idosos em nome de investir no "Projeto de Cuidado de Idosos". ações."Projetos de pensão", como casas de repouso e apartamentos de pensão, estão relacionados à vida feliz dos idosos nos últimos anos, e o país promoveu políticas para apoiá -lo.O réu Lu Peng usou a promessa de pagar cartões de consumo de bem -estar e moeda para devolver os juros aos juros de pagar juros aos idosos para investir no projeto de "apartamento de pensão" da empresa de idosos da Sun Mountain para implementar a captação de recursos ilegais, que eventualmente causou 51 idosos "dinheiro da pensão" do povo.O Tribunal do Povo envia propostas judiciais ao Departamento de Supervisão e Gerenciamento do Mercado Local para a fundação das vulnerabilidades e riscos de supervisão do setor. da indústria.O Tribunal do Povo lembra que os idosos devem investir em projetos de descontos de alta taxa e se comunicar com seus filhos. do "projeto de pensão" e o segundo a ver o "projeto de pensão", seja verdadeiro e legal, e veja se a renda do "projeto de pensão" está alinhada com as leis de mercado; Captação ilegal de fundos e aperte a "bolsa de dinheiro".
Caso II
Xu Zheng e outros casos de fraude
melhor palpite do jogo do bicho
1. circunstâncias básicas de caso
O réu Xu Zheng, masculino, Han Nationity, nasceu em 21 de outubro de 1981.
O réu Zhou Jinpeng, masculino, Han Nationity, nasceu em 8 de maio de 1988.
(A identidade do outro réu é um pouco ligeiramente)
No início de 2018, os réus Xu Zheng, Zhou Jinpeng e outros compraram Fuganhui Culture Communication Co., Ltd., Xu Zheng e Zhou Jinpeng providenciaram 14 pessoas, incluindo Shen Yanjuan, para vender as moedas comemorativas tão falhas (capítulos), Jade, chamado obras de pintura, etc. ", distribuindo folhetos para publicidade, presentes para pequenos presentes, etc. Depois de atrair pessoas não especificadas para a empresa, a falsa empresa de propaganda é autorizada por empresas de propriedade estatal a serem autorizadas por empresas de propriedade estatal. Após o mercado Tem escassez, alto valor e espaço de apreciação de curto prazo, a empresa fornece à empresa para ajudar as vendas para obter lucro após apreciação, oculta o valor real de "coleções" como moedas comemorativas (capítulos), jade, caligrafia e obras de pintura, etc. .Até o incidente, Xu Zheng e outros enganaram 46 vítimas (principalmente os idosos) de mais de 3,79 milhões de yuan.
Segundo, os resultados do árbitro
Este caso é a primeira instância do Tribunal Popular do Distrito de Xinbei da cidade de Changzhou, província de Jiangsu e o segundo julgamento do Tribunal Popular Intermediário Changzhou, na província de Jiangsu.
O Tribunal acredita que os réus Xu Zheng, Zhou Jinpeng e outros por posse ilegal foram o objetivo de posse ilegal. havia constituído um crime de fraude.Xu Zheng e Zhou Jinpeng desempenharam o papel principal de crimes comuns.Zhou Jinpeng pode punir com sinceridade o crime e pode ser punido levemente.Com base nisso, Xu Zheng foi condenado a doze anos de prisão por fraude e multado em 200.000 yuan;(Outros julgamentos)
Terceiro, significado típico
Este caso é um caso criminal típico que viola os direitos e interesses legítimos dos idosos em nome da venda de "produtos de pensão". Outros meios.A escala do envelhecimento da população no meu país continuou a crescer e entrou em uma sociedade moderada.O réu Xu Zheng e outros mentiram que a empresa foi autorizada pela empresa de propriedade do Estado a obter a confiança dos idosos, compreendeu as características da fraca capacidade de identificação e identificação e defendeu que o espaço com valor para colecionadores e o rico investimento Os lucros fizeram com que os idosos acreditem em itens colecionáveis.O Tribunal do Povo lembra que os idosos devem estar calmos para investir em consumo, apertar as seqüências de prevenção da prevenção, não confie em telefone, rede, vendas de TV e reconheça canais regulares de investimento de coleção, especialmente cuidado com os "rebates altos de alto número. "E a" recompra de alto preço "aguarda a publicidade para impedir a rotina de golpistas e proteger seu" dinheiro antigo ".
Caso 4
Fundo Shen Yingping -Rapaz Fraude, Gu Naixiang absorve ilegalmente casos de depósitos públicos
-Em nome de "pensão com casa", para implementar crimes ilegais de arrecadação de fundos
melhor palpite do jogo do bicho
O réu Shen Yongping, masculino, Han Nationity, nasceu em 9 de março de 1967. melhor palpite do jogo do bicho
O réu Gu Naixiang, masculino, Han Nationity, nasceu em 25 de julho de 1958.
De janeiro de 2015 a novembro de 2017, o réu Shen Yongping estabeleceu e adquiriu sucessivamente a Shanghai Liyu Financial Services Information Co., Ltd. (a seguir referido como "Li Yu Company") e Shanghai Cannhong Financial Leasing Co., Ltd. Company "), Sob o investimento na operação da Alemanha Malashan Milk Powder, Changqing Hair Company e outros projetos como disfarce, use a promessa de retorno de alto interesse como isca e arrecada fundos do público por meio de empréstimos.No segundo semestre de 2016, a Shen Yingping lançou o projeto "Casa Pension" para atrair clientes de investimento para hipotecar o imóvel para uma pequena empresa de empréstimos para obter a hipoteca e, em seguida, transferir o modelo de hipoteca para a Chanhong Company.Para obter benefícios, o réu Gu Naixiang sabia que Shen Yingsing absorveu fundos para a Sociedade através de Li Yu e Canhong Company através da Li Yu e da Chanhong Company, em vez disso, seduziu e ajudou os clientes idosos a hipotecar a propriedade para uma pequena empresa de empréstimos para obter a hipoteca e, em seguida, transferiu o modelo de hipoteca para emprestar o modelo dar Shen Yongping.Até o incidente, Shen Yongping havia absorvido mais de 298 milhões de yuans, causando fundos para os participantes arrecadadores de fundos com perdas econômicas de mais de 168 milhões de yuans.Gu Naixiang participou de 17 conjuntos de hipotecas imobiliárias, ajudando a Shen Yingping absorvendo 54,5 milhões de yuans em fundos e o valor total inferior a 506 milhões de yuan.Os membros da família de Gu Naixiang reembolsaram mais de 29,54 milhões de yuans depois de investir.
Segundo, os resultados do árbitro
O réu Shen Yingping -Caso de Fraude, foi a primeira instância do Segundo Tribunal Popular Intermediário de Xangai.A absorção ilegal de depósitos públicos do réu Gu Naixiang foi a primeira instância do Tribunal Popular do Distrito de Xangai Jing'an e o segundo Tribunal Popular Intermediário de Xangai.
O Tribunal acredita que o réu lesão e outros com o objetivo de posse ilegal, arrecadação ilegalmente de fundos com fraude, e a quantia é particularmente enorme, e seu comportamento constituiu um crime de fraude por crime.O réu Gu Naixiang violou as leis da gestão financeira nacional e absorveu ilegalmente depósitos públicos e teve uma quantia enorme.Gu Naixiang desempenhou um papel secundário no crime conjunto.Embora Gu Naixiang tenha votado automaticamente, ele não confessou os criminosos que não se constituíam.A família de Gu Naixiang retirou mais de 29,54 milhões de yuan, e ele poderia punir Gu Naixiang de levemente.Consequentemente, Shen Yongping foi condenado à prisão perpétua de acordo com o crime de fraude de arrecadação de fundos, privado de direitos políticos para a vida e confiscou todos os bens pessoais;Gu Naixiang foi condenado a três anos e quatro meses de prisão por absorção ilegal de depósitos públicos e multado em 50.000 yuan; .
Terceiro, significado típico
Este caso é um caso criminal típico que afirma infringir os direitos e interesses legítimos dos idosos em nome de "pensão na casa". sem atrasar a auto -ocupação ou aluguel ". Os idosos assinaram um contrato de empréstimo ou contrato relacionado para a garantia de hipoteca da propriedade, e os produtos financeiros chamados que eles promoveram serão adquiridos pelos fundos obtidos pela casa hipotecada."Pensões habitacionais" como uma maneira viável de resolver o problema do envelhecimento da população e aliviar a pressão da sociedade e da pensão familiar, que despertou uma sociedade generalizada.No entanto, com a bandeira das políticas nacionais, muitos criminosos criam "pânico de pensões" e usam as características da baixa consciência de prevenção financeira dos idosos para estabelecer maliciosamente fundos ilegais com "cuidados antigos".Os réus Shen Yingping e Gu Naixiang seduziram os idosos para hipotecar suas casas para obter fundos e, em seguida, compraram os produtos de gerenciamento de patrimônio líquido. , e os idosos perderam suas "casas de dinheiro".De acordo com os fatos e funções do caso, e o status e o papel dos dois em crimes comuns, os tribunais do povo foram punidos pelo crime de Shen Ying e Gu Naixiang de financiar fraudes e absorver ilegalmente depósitos públicos.O Tribunal do Povo lembra aos idosos que fortalecem a conscientização da prevenção dos riscos financeiros. Família e indivíduos se ligam aos criminosos máximos de aperto.
Caso 5
Caso de fraude li xiaolei
— - No nome "seguro de pensão", o nome da fraude é implementado
1. circunstâncias básicas de caso
O réu Li Xiaolei, masculino, Han Nationity, nasceu em 12 de setembro de 1988.
O réu Li Xiaolei era uma equipe temporária do Departamento de Seguridade Social do município e foi demitida mais tarde.Em 2018, Li Xiaolei conheceu Wang Fei (tratado por outro caso).Li Xiaolei sabe que é incapaz de ajudar outras pessoas a lidar com o seguro de pensão dos funcionários. Seguro de pensão.Após o incidente, Wang Fei devolveu algumas das vítimas da perda econômica da vítima.
Segundo, os resultados do árbitro
Este caso foi o primeiro julgamento do Tribunal Popular de Qingzhou da província de Shandong.Após o veredicto, não houve apelo ou protesto dentro do período estatutário, e o julgamento original teve efeito legal.
O Tribunal acredita que, com o objetivo de posse ilegal, o réu Li Xiaolei usou fatos fictícios e escondendo a verdade para enganar a propriedade de outros.Li xiaolei pode confessar sinceramente os principais fatos criminais e pode ser punido levemente;Algumas vítimas foram recuperadas e podem ser punidas conforme apropriado.Com base nisso, Li Xiaolei foi condenado a 11 anos de prisão por fraude e multado em 100.000 yuan;
Terceiro, significado típico
Este caso é um caso criminal típico que viola os direitos e interesses legítimos dos idosos em nome de "Seguro de doação". para ser uma equipe de bancos ou instituições de seguros.O seguro básico de doação dos funcionários é um sistema importante que está alinhado com as condições nacionais do meu país e garante o desenvolvimento saudável e sustentável do sistema de seguro social e percebe "antigo -moda".Alguns criminosos usam os nomes dos idosos que não entendem políticas e regulamentos relevantes e, sob o nome de agir em nome da agência e violações do "seguro de doação", cometerão fraudes aos idosos.Nesse caso, as vítimas deveriam ter sido adotadas através da consulta do Departamento Social da Povo Local para entender as condições políticas do seguro de pensão de funcionários urbanos relevantes, mas acreditam que "encontrar relacionamentos" é mais suave e salvo, e os prêmios de seguro são entregues para o réu.Durante o julgamento, o tribunal do povo constatou que os departamentos relevantes tinham vínculos fracos na promoção da apólice de seguro de doação e gerenciamento de negócios.Quando o Tribunal do Povo promete que, ao solicitar a pensão e o seguro médico, os idosos devem entender as políticas e regulamentos estaduais e locais por meio de departamentos, sites, comunidades e comitês da aldeia relevantes. Conheça as condições de lidar com as condições.
Caso 6
Caso de fraude li jiantao
- Em nome de "assistência de pensão" para implementar crimes de fraude
1. circunstâncias básicas de caso
O réu Li Jiantao, homem, nacionalidade de Han, nasceu em 17 de agosto de 1972.
Do final de fevereiro a outubro de 2017, o réu Li Jiantao confiava no Beijing Tiankangtong Cerebral Vascular Research Institute Co., Ltd., que serviu como representante legal. Para a implementação de fraude, no distrito de Shijingshan, no distrito de Fengtai e em outros lugares em Pequim, os idosos seduzem os idosos para participar da "palestra de saúde, consultoria em saúde gratuita". O Exército de Libertação do Povo, o Hospital Geral da Força Aérea, o Hospital de Pequim, o Hospital União de Pequim, etc., enganou a confiança da vítima e usou no local para consultar um médico e prescrever o remédio, a "cápsula da Baibang Brand Tianyuan Capsule" "A marca Baibang Ginkgo Dan Dan Capsule" é vendida às vítimas como drogas de alto preço.Yang Lin, Jia Wenshan, Wang Wei e outros enganaram 937.400 vítimas, incluindo Zhai Baocai e outras 124 vítimas.Os membros da família de Li Jiantao reembolsaram 400.000 yuan.
Segundo, os resultados do árbitro
Este caso é a primeira instância do Tribunal Popular do Distrito de Shijingshan, Pequim, e o segundo julgamento do primeiro tribunal de Pequim Intermediário.
O Tribunal acredita que o réu Li Jiantao, para fins de posse ilegal, e outros enganaram a propriedade das vítimas através de fatos fictícios e ocultando a verdade, a quantia era particularmente enorme, e seu comportamento constituiu um crime de fraude e deveria ser punido de acordo com a lei.Mais de dez pessoas como Yang Lin, Jia Wenshan, Wang Wei, Zhang Mei e mais de dez pessoas, formaram uma organização criminosa fixa para a implementação de crimes e eram grupos criminais.Os principais elementos da organização e do principal grupo criminal devem ser punidos de acordo com todos os crimes cometidos pelo grupo.Li Jiantao e outros enganaram a propriedade dos idosos e os puniram conforme apropriado;Com base nisso, Li Jiantao foi condenado a doze anos de prisão por fraude, privado de direitos políticos por dois anos e multado em RMB 120.000.
Terceiro, significado típico
Este caso é um processo criminal típico que viola os direitos e interesses legítimos dos idosos em nome de "assistência idosa". doação, serviços voluntários, atividades culturais organizacionais etc. A confiança das pessoas é fraude sobre idosos.O réu Li Jiantao e outras pessoas montaram empresas para implementar criminosos, adquiriram produtos de saúde a preços baixos na Internet, recrutaram um grande número de vendedores e usaram truques como consultoria médica gratuita, diagnóstico voluntário e tratamento para conquistar o idoso para atender ao Palestras vendido aos idosos a preços altos e trapaceou dinheiro para os idosos.O grupo criminal cometeu crimes, o tempo do crime era longo, os meios estavam ocultos e o dano social era enorme. consequências.Li Jiantao é o elemento principal do grupo criminal.O Tribunal do Povo lembra que os idosos precisam ir a um hospital regular para tratamento médico. e produtos de saúde a preços altos para evitar serem enganados.
Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:
Telefone: 0086-10-8805-0795
Email: portuguese@9099.com