make your own bingo

make your own bingo

(China Youth Daily · Repórter da Juventude da China Xie Yang) O Tribunal Popular Intermediário de Heschi, da Região Autônoma de Guangxi Zhuang, fez recentemente um primeiro julgamento da violação de comportamento administrativo do governo do povo de Dahua Yao Autonomous County, Li Shimin e Li Qingyuan O comportamento administrativo do cancelamento anterior do Certificado de Uso da Terra do governo viola o princípio do procedimento legítimo e não tem a legitimidade.

O China Youth Daily relatou anteriormente que, em 9 de fevereiro deste ano, os empréstimos empréstimos nas disputas civis de empréstimos de Li Shimin, Li Qingyuan e Wei Zhiquan, os cidadãos de cidadãos nanning -locados em Dahua Yao Autonomous County, Condado de Dahua, Guangxi Zhung Região, Xinhua East Road, Região Autônoma de Dahua, quando um edifício de 4 histórias no número está prestes a ser leiloado pelo leilão judicial, sua licença de uso da terra é cancelada por um documento do governo do Condado de Dahua do Condado de Dahua.(Para detalhes, consulte o China Youth Daily em 23 de maio de 2017 "O certificado de uso da terra da casa se preparando para o leilão pelo tribunal foi cancelado pelo governo do condado")

Este governo do condado de Dahua emitido pelo Governo do Condado de Dahua (2017) nº 1 "Decisão de revisitar o Certificado de Uso de Uso da Terra de Weizhi", a principal base legal é o capítulo 7 do Método de Registro de Terras, Capítulo 58 e 5 Registro de Alterar Artigo 38. make your own bingo

No entanto, Li Shimin e Li Qingyuan acreditam que as duas leis citadas nos documentos não se aplicam ao comportamento administrativo do governo do condado de Dahua. Procedimentos dentro do cronograma e não são divulgados antes de serem divulgados de acordo com a lei. make your own bingo

Depois de ouvir o Tribunal Popular Intermediário de Hechi, os atos administrativos devem seguir os princípios dos procedimentos legítimos.Nesse caso, antes do comportamento administrativo do governo do povo do condado de Dahua fazer um certificado de retirada, ele já sabia que o imóvel no Certificado de Uso da Terra do país (2013) nº 0123 estava hipotecado para o autor Li Shimin e Li Qingyuan.Ao mesmo tempo, o governo do povo do condado de Dahua argumentou que ele havia esgotado todos os meios para notificar o terceiro Wei Zhiquan para cooperar, mas não forneceu evidências para confirmar essa alegação de que o terceiro também negou que ele tivesse desfavorável legal legal consequências.Com base nisso, os atos administrativos realizados pelo governo do povo do Condado de Dahua violaram os princípios de abertura, justiça e procedimentos justos.

Até o momento, o governo do povo do condado de Dahua ainda não apelou para o resultado do veredicto.