loteria pt rio

Serviço de Notícias da China, Chongqing, 28 de janeiro (Hao Shaobin quongmei Liu Xian) abrindo uma empresa totalmente de propriedade, mas não consegue pagar a dívida, e alguns deles dão seus nomes pessoais a suas filhas, o que não leva a nenhum imóvel para executar O comportamento prejudicou os interesses legais dos credores.No dia 28, o repórter aprendeu no Tribunal Popular do distrito de Yuzhong, Chongqing City, que o Tribunal recentemente fez uma sentença da disputa sobre a retirada do direito de revogar isso, determinou que a evasão maliciosa da dívida prejudicou os interesses legais do credor e revogou o réu CAI e a terceira pessoa Cai Moumou, de acordo com a lei.

Uma empresa integral estabelecida pela CAI investida pela CAI, um centro de serviços de consultoria de investimentos (a seguir referido como o "Centro de Serviços") em Chongqing.

Em 15 de maio de 2009, o Service Center emitiu um débito para Liu, que afirmava que a CAI hoje emprestava o dinheiro de 200.000 yuan de Liu.Existem selo oficial do centro de assinatura e serviço de Liu.Cai assinou o nome de um investidor em um centro de serviço. loteria pt rio

Em 2010, Liu continuou o dinheiro acima para o centro de serviço e, ao mesmo tempo, adicionou parte do dinheiro ao centro de serviços. loteria pt rio

Em 1º de junho de 2010, o Service Center fez uma promessa a Liu, que afirmou que a CAI estava 500.000 yuan em dinheiro por Liu.O compromisso foi assinado por Liu e o centro de serviço carimbou o selo oficial.

Em 23 de dezembro de 2011, Cai Mou e sua filha Cai Moumou assinaram o "Acordo de Presentes", que concordou em dar o imóvel no distrito de Yuzhong, Chongqing a Cai Moumou.

No mesmo dia, Cai e Cai Moumou assinaram uma contribuição para a propriedade dos direitos da Land House e registraram uma garantia.

Posteriormente, Cai e Cai Moumou preencheram e enviaram o pedido de registro dos direitos da terra e da casa em Chongqing. loteria pt rio

Em 21 de maio de 2012, porque o centro de serviços não pagou o contrato, Liu entrou com uma ação ao tribunal, solicitando ao Centro de Serviço reembolsar o empréstimo de Liu Mou de 500.000 yuan e os juros correspondentes.O Tribunal decidiu apoiar as reivindicações de Liu de acordo com a lei.

Em 24 de fevereiro de 2014, o tribunal descobriu em uma disputa de empréstimos civis entre o pedido de Liu para o centro de serviço de implementação de que o local de operação do centro de serviço executivo havia sido realocado, o paradeiro era desconhecido e as obrigações dos documentos legais não foram Capaz de cumprir as obrigações dos documentos legais.

O tribunal constatou na execução que o centro de serviço da pessoa não tinha propriedades disponíveis para a execução.O MOU da Pessoa Executada CAI não tinha ocupação e renda fixa, o Tribunal não encontrou outras pistas de imóveis para execução e o titular certo não pôde fornecer a implementação das pistas da propriedade para execução.

Liu acredita que Cai deu a Câmara à dívida de Cai Moumou, evitando maliciosamente e violou seus direitos e interesses legítimos, então processou o tribunal para pedir um cancelamento do presente.

O julgamento do tribunal acredita que a relação de dívida e dívida entre Liu e o centro de serviço neste caso é legal e válida.Como credor legítimo, Liu tem o direito de solicitar ao centro de serviço do devedor reembolsar o diretor e o interesse de acordo com o contrato.

Como uma empresa integral, o centro de serviço é investido pelo investidor CAI MOU.

Cai Mou, que devia a Liu Mou, que devia a Liu Mou, não foi reembolsado e apresentou todas as suas casas pessoais a sua filha Cai Moumou pertencente a dívidas -foi subjetivamente maliciosa e causou danos aos credores LIU Resultado, é difícil realizar os direitos de seus credores; portanto, o pedido dos credores LIU revogará o presente de acordo com a lei. loteria pt rio

O juiz analisa que as partes interessadas têm o direito de cancelar o pedido para fins de fugir da dívida.

O artigo 74 da Lei do Contrato da República Popular da China estipula que, se o devedor abandonar sua devida dívida ou transferir propriedade de graça, causará danos ao credor e o credor poderá solicitar ao Tribunal do Povo que cancele o comportamento do devedor.

O artigo 75 da "Lei Contrato da República Popular da China" estipula que a retirada do direito de se exercitar dos credores conhece ou deve ser exercida dentro de um ano a partir da data da revogação.Se o direito de revogar dentro de cinco anos a partir da data do comportamento do devedor, o direito de revogar.

Como devedor, neste caso, ele apresentou todas as suas casas pessoais à filha Cai Moumou para fugir da dívida, o que prejudicou os interesses dos credores.Como credor, como credores enviou um pedido ao tribunal dentro do período estatutário, eles devem ser apoiados de acordo com a lei.O que há mais?