jogos de trabalhar na roça

Por que?Coma pães para infringir o poder da reputação de críticas ruins?O advogado diz isso jogos de trabalhar na roça

Zhongxin Jingwei Client, 12 de setembro (Fu Yumei) "Você tem um grande negócio, o cachorro é ignorado!"O restaurante emitiu imediatamente uma declaração na internet, dizendo que o editor de vídeo violou a reputação do restaurante corretamente, e o restaurante havia relatado à polícia.

Ao meio -dia do dia 12, um repórter de Zhongxin Jingwei chegou ao cão Wangfujing no vídeo para ignorar o restaurante, e a loja estava cheia de clientes.O funcionário disse pela primeira vez que não estava claro sobre o incidente.Em resposta a se o conteúdo da afirmação acima é verdadeiro, por que excluir etc., o funcionário alegou que não sabia. jogos de trabalhar na roça

O cão Wangfujing ignora o mapa de contorno do restaurante.

A opinião pública sobre a mídia social ainda está fermentando.Nesse sentido, os advogados disseram que a avaliação do sabor é um julgamento subjetivo dos consumidores e é difícil identificar a violação da reputação.

Visitando no local, o funcionário disse que ...

Na tarde do dia 10, Pequim, o blogueiro@10 10, repositou um vídeo do blogueiro@10 10 10.No vídeo, Gu Yue selecionou o cão Wangfujing para ignorar o restaurante com a pontuação mínima encontrada na Internet.Depois de chegar à loja, Gu Yue comprou uma gaiola de 8 sacos de molho a 60 yuan no restaurante e 38 yuan para comprar um saco de porco de gaiola 8.No final, Gu Yue concluiu que o saco de molho é particularmente oleoso e não usa ingredientes reais;

"Não é tão desagradável dizer. Essa qualidade tem quase 20 anos, e as duas gavetas de 100 yuan são um pouco caras".

De acordo com vários relatórios da mídia, logo após o vídeo ser emitido, a conta do Weibo@declarou que todas as palavras malignas do vídeo eram informações falsas, e a reputação de infringir o restaurante causou perdas econômicas relacionadas.O restaurante investigará as responsabilidades legais do pessoal relevante e da mídia on -line de acordo com a lei.O restaurante ligou para a polícia e registrou o Weibo oficial para emitir uma declaração oficial para vê -la.

Os cães Wangfujing ignoram a declaração do restaurante (a conta corrente e a declaração foram excluídas) jogos de trabalhar na roça

Atualmente, a declaração emitida pelo restaurante foi excluída, e as informações do usuário do Weibo do restaurante "Wangfujing Dog" não podem mais ser encontradas.Os dois blogueiros lançaram o vídeo do vídeo e o vídeo do vídeo, e eles também fizeram uma declaração na declaração acima.

Screenshot de Weibo

Ao meio -dia, no dia 12, um repórter de Zhongxin Jingwei veio a este restaurante para perguntar sobre a situação acima. . "Em relação a chamar a polícia, o funcionário disse: "Parece ser relatado" e disse que "o gerente está saindo agora e a delegacia está indo".Se a delegacia está relacionada ao vídeo, o funcionário ainda expressou a saber.

O cachorro Wangfujing ignora o oposto do restaurante é outro juiz antigo e moda Zhongxin Jingwei Fu Yumei

No fim de semana e jantar, os clientes que ignoraram o restaurante vieram jantar no restaurante.Durante o tempo do repórter Zhongxin Jingwei, a localização do primeiro andar do restaurante estava cheia de pessoas, e a ordem teve que se alinhar.Os três clientes disseram a Zhongxin Jingwei Reporter que vieram de Hefei para trabalhar em Pequim.E vídeos on -line, eles disseram que não sabiam e não prestaram atenção às dezenas de comentários públicos.

O restaurante está cheio de xinwei fu yumei na lanchonete

No conteúdo do vídeo, os blogueiros exibiram o restaurante com base nas críticas ruins nos comentários do público.

De acordo com as informações exibidas pelo aplicativo de comentários públicos, o cão ignora os pães (Wangfujing General Store) nos últimos 6 meses da classificação de estrelas entre 2,84 e 2,87 (5 pontos na pontuação completa). é quase o fundo.

Captura de tela de críticas públicas

As informações públicas mostram que o cão Wangfujing ignora o restaurante pertencente à Dog Group Co., Ltd. (a seguir denominada grupo de cães) Tianjin Dog Food Co., Ltd. (a seguir referido como cães).Vale ressaltar que os cães foram listados no novo terceiro conselho em novembro de 2015 e retirados em 11 de junho de 2020.O cachorro ignorou o grupo para pousar na placa pequena e média.

Foto do New Jingwei Fu Yumei nos clientes da loja

A refeição não é deliciosa?Advogado: Sim!

Em resposta ao "alarme" na ignorância de Wangfujing da declaração da Internet, Gu Yue postou no Weibo no dia 11 de que "realmente me assusta!" E disse: "Eu não quero me preocupar com isso, espero que eles possam fazer melhor e pães acessíveis.

"Nem me deixe dizer ..." Gu Yue também mencionou no Weibo.Após a visita, quando um repórter de Zhongxin Jingwei saiu do restaurante, ele notou que dois transeuntes estavam discutindo o conteúdo relacionado ao vídeo, pensando que Wangfujing foi ignorado que o restaurante estava esmagando sua reputação de "nome antigo".Eles viram a cena de "Gate no portão do portão" e disseram: "Eu não esperava que tantas pessoas comessem".

Vários internautas também debateram muito o conteúdo da ignorância de Wangfujing do restaurante. jogos de trabalhar na roça

Capturas de tela de alguns comentários de rede jogos de trabalhar na roça

Redizações@网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 网 como pode ser prejudicado maliciosamente? Lesão, então os clientes que criticaram o público a uma estrela e deixam uma mensagem para conversar para fazê -lo também precisam ter se também é necessário ir para a delegacia?

Em resposta ao vídeo divulgado por@针, Jiao Liang, advogado parceiro do escritório de advocacia de Pequim Zhongce, disse ao Zhongxin Jingwei Client: "O conteúdo do vídeo é conduzido objetivamente e o descreveu. Acho que a avaliação do sabor é o julgamento subjetivo dos consumidores .

Chang Liang, diretor executivo do escritório de advocacia de Pequim Jiashan, também disse em entrevista à mídia que a avaliação em vídeo de Gu Yue do cão ignorando a loja geral da Bun Wangfujing não constituiu o direito de infringir a reputação.O conteúdo do vídeo inclui principalmente os registros objetivos do ambiente de refeições dos consumidores naquele momento e a avaliação subjetiva do sabor e serviço, que não pertence a fatos fictícios e fabrica informações falsas.

Como distinguir se deve publicar um comentário?Jiao Liang disse que, devido à disputa de reputação causada por críticas de redação e publicação, o tribunal do povo deve lidar com isso de acordo com diferentes situações. não deve ser identificado como violando o direito de reputação dos outros.O princípio é o mesmo.

Jiao Liang disse que os consumidores têm o direito de comentar a experiência gastronômica na Internet, mas também devem prestar atenção aos objetivos verdadeiros ao avaliar e não predefinir posições.Se for uma preferência pessoal, é recomendável expressar claramente em descrições para evitar mal -entendidos para outros convidados.Além disso, os comerciantes devem ter tolerância e autoconfiança suficientes.(Zhongxin Jingwei App)

Os direitos autorais de Zhongxin Jingwei, sem autorização por escrito, nenhuma unidade ou indivíduo pode ser reimpresso ou extrair de outras maneiras.