jogos competitivos

A verdade 丨 do primeiro diagnóstico até os 700.000 casos da epidemia do governo dos EUA, o registro completo de registros "mudando o rosto"

Desde a ocorrência da epidemia dos EUA, o briefing epidemia do presidente Trump na Casa Branca todos os dias se tornou uma fonte importante de informação para o público, mas tem sido cuspir pelas pessoas.Recentemente, a CNN dos Estados Unidos (CNN) produziu um vídeo chamado "Histórico de respostas de Trump da New Crown Epidemic" e revisou o primeiro caso de diagnóstico dos Estados Unidos. jogos competitivos

Anteriormente, o New York Times informou que, na "Conferência de Briefing da Epidaria da Casa Branca, um Trump contraditório" afirmou que, no briefing epidêmico diário, o presidente frequentemente se contradiz, mas nunca reconheceu isso.Ele costuma enviar um sinal confuso, e outros políticos, funcionários de saúde e pessoas só podem se interpretar.

É relatado que, nos últimos meses, sua avaliação da gravidade da epidemia está constantemente mudando.A princípio, ele comparou a nova pneumonia da coroa a uma influenza comum que desapareceria "milagrosa".Então ele planejava deixar o país retomar o trabalho antes da Páscoa e depois recuperou essa conclusão, dizendo que "dias difíceis" está chegando.

Rachel Mado, apresentadora da Microsoft Broadcasting Corporation (MSNBC), disse: "Pararei de publicar esses briefings sobre transmissões de TV ao vivo, não maliciosas, mas porque é uma informação errada". jogos competitivos

No dia 16, comentaristas da CNN e especialistas em doenças infecciosas, Celine Gangde, postaram que a equipe médica e os cientistas deveriam liderar o briefing epidêmico, não os políticos: "Acho que a equipe médica e os cientistas deveriam suportar as primeiras informações sobre a divulgação do fio de informação da epidemia . " jogos competitivos

O autor mencionou que os políticos causarão o caos na epidemia.Ela avaliou a ecologia política dos Estados Unidos: "Os departamentos governamentais se tornaram uma maneira de subir, não agências de serviço público".

Ela propôs: "Na reunião de briefing epidêmica, os repórteres profissionais deveriam liderar perguntas, médicos e cientistas devem responder às perguntas levantadas por jornalistas profissionais. As tarefas de interpretar princípios científicos e políticas de saúde e saúde deveriam ser deixados para médicos e cientistas, não jornalistas políticos . "

No dia 17, os "Times Financeiros" britânicos também comentaram que, se Trump puder se retirar à parte, permitir que os especialistas entre o grupo de trabalho epidêmico e os governos estaduais sejam responsáveis ​​por resistir ao trabalho epidemia, que será o mais favorável para os americanos para os americanos .