Não é contraditório enfatizar o exercício dos direitos de julgamento e dos direitos de acusação de acordo com a lei e fortalecer a supervisão dos direitos judiciais, porque a independência de acordo com a lei não é uma condição suficiente para a justiça judicial, é apenas um pré -requisito básico . jogo que da dinheiro de verdade no pix
"Poder significa responsabilidade" e "poder irrestrito irão inevitavelmente à corrupção".O poder do julgamento do tribunal pertence ao poder público nacional e não há dúvida de que também deve ser restringido.Enfatizar a independência e a imparcialidade de acordo com a lei e exercendo imparcialmente o direito de julgar e o direito de inspecionar o direito de fortalecer a supervisão do poder judicial não é contraditório, porque a independência da lei não é uma condição suficiente para a justiça judicial, mas Apenas um pré -requisito básico.Independentemente de ser um tribunal ou um juiz, não é possível conflitar com o país e a supervisão da sociedade das atividades de julgamento.
No que diz respeito à realidade, a supervisão da supervisão judicial não é rigorosa, e a justiça da justiça e as expectativas do povo ainda têm uma grande lacuna, que decorre da atual supervisão judicial para três grandes mal -entendidos e dilema A direção de melhorar a supervisão judicial no futuro
A primeira é que a supervisão é fácil de evoluir para a intervenção.Como a supervisão é necessária para a justiça judicial, ela não precisa ser provada, mas isso é apenas uma proposta geral.Apenas pelo menos dois elementos devem estar disponíveis: um é baseado na justiça e o outro é baseado no sistema.Com base na justiça, a supervisão do judiciário judicial deve ser para impedir o abuso de poder judicial, o abuso de poder judicial corrigido e a sancionação do abuso de poder judicial.Que tipo de supervisão é uma questão de julgamento de valor devido à justiça, que é difícil de definir, e o sistema precisa ser usado para regular e filtrar.Com base no sistema, o escopo do assunto de supervisão, o início do comportamento da supervisão, o caminho da supervisão e as consequências da supervisão devem ser bem encontradas na lei.No entanto, na realidade, a supervisão da justiça geralmente inicia o procedimento e carece do respeito necessário pelos tribunais e juízes. rude.Essa supervisão é fácil de evoluir para a intervenção, dificultando os tribunais e juízes de forma independente e justa, de acordo com a lei, e o tribunal e o juiz precisam ser responsáveis pela injustiça. jogo que da dinheiro de verdade no pix
O segundo é a identidade do supervisor.A supervisão do poder judicial inclui supervisão externa e supervisão interna, e o principal órgão de supervisão externa inclui principalmente partidos governantes, órgãos de poder, órgãos procuradores, partidos políticos, organizações sociais, opinião do público social e pessoas.Deve -se dizer que diferentes sujeitos de supervisão têm conceitos e objetivos diferentes para supervisão judicial.Por exemplo, a supervisão do partido no poder e os órgãos de poder devem se concentrar na supervisão da equipe judicial e punir os juízes que abusam dos direitos do julgamento; com a lei. relatar casos judiciais objetivamente.No entanto, na realidade, a supervisão da supervisão judicial geralmente tem uma identidade mista. jogo que da dinheiro de verdade no pix
O terceiro é a falta de capacidades de defesa necessárias para os supervisores.A supervisão judicial imprópria geralmente leva à injustiça judicial. ainda está em caso de existência, casos injustos e falsos e, mesmo que os estudiosos defendam fortemente os tribunais e os juízes não tenham confiança e coragem para aderir a julgamentos independentes de acordo com a lei. é difícil resistir à supervisão inadequada.Somente fortalecendo e melhorando continuamente esses dois aspectos, os tribunais e juízes podem gradualmente estabelecer uma capacidade de defesa de resistir à supervisão inadequada e tornar a supervisão uma garantia do sistema da justiça, em vez de contraproducente. jogo que da dinheiro de verdade no pix
Para sair desses dilema, é necessário alcançar a melhoria do sistema de supervisão judicial: jogo que da dinheiro de verdade no pix
O primeiro é aderir à direção do Estado de Direito para regular a supervisão judicial.A supervisão judicial é uma garantia importante para a justiça judicial, mas a supervisão judicial também deve ser incluída no caminho do estado de direito.Já existem muitas idéias operacionais na "decisão do Comitê Central do Partido Comunista da China ao promover de maneira abrangente a governança do país em promoção abrangente do país para o país". Sistema de notificação e responsabilidade para o estabelecimento de quadros líderes para intervir em atividades judiciais, intervindo em manuseio de casos específicos, notificação e responsabilidade.Por meio desse design de sistema, os principais quadros assumem a liderança e não interferem nos árbitros específicos do caso do tribunal, que definitivamente desenvolverão gradualmente a atmosfera de respeito pela justiça em toda a sociedade.Outro exemplo é que o Supremo Tribunal do Povo criou um tribunal de turismo, explore o estabelecimento de um tribunal de povo regional cruzado, melhorar o mecanismo interno de supervisão e restrição do tribunal, promover a divulgação de julgamentos, implementar o julgamento final e o final do litígio Sistema e implementação de reclamações. jogo que da dinheiro de verdade no pix
O segundo é virar os pontos -chave do resultado para o processo.O problema da identidade mista do supervisor se manifesta como os resultados do árbitro em afetar ou esquerda -juízes.De fato, o valor da supervisão é principalmente devido à supervisão, para que as atividades de julgamento possam ser adequadamente avançadas de acordo com os requisitos de procedimento e justiça e as disposições da Lei de Litígios para impedir que os juízes abusem dos direitos do julgamento. pelo assunto do supervisor.Portanto, a supervisão da justiça deve se concentrar na supervisão do Tribunal e nas atividades do julgamento do juiz, em vez de exigir resultados específicos de árbitros, caso contrário, a supervisão perderá sua legitimidade.
O terceiro é implementar a supervisão judicial por racionalidade.A premissa de supervisão é capacitar o poder, e a base da supervisão é a confiança.Para dar ao tribunal e aos juízes que julguem o direito, o tribunal e o juiz têm o direito de se exercitar de forma independente, de acordo com a lei.As atividades do julgamento do Tribunal devem estar sujeitas à supervisão necessária, mas nenhuma atividade de julgamento deve ser supervisionada.A justiça precisa de autoridade e a supervisão da judiciária também precisa de autoridade.A supervisão da justiça deve ser racional.
Ao regulamentar a supervisão externa do judicial, é necessário estabelecer e melhorar ainda mais o mecanismo de segurança profissional dos juízes. juízes e pode promover o papel de várias partes em promover a justiça e a credibilidade da justiça.Sun Qifu
Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:
Telefone: 0086-10-8805-0795
Email: portuguese@9099.com