jogo jogo de computador⚽Os órgãos procuradores resolveram substancialmente disputas administrativas na primeira metade do ano 2916 casos

2024-11-25 21:59:44丨【jogo jogo de computador】
Foto do arquivo: fornecida por 【jogo jogo de computador】
Foto do arquivo: fornecida por 【jogo jogo de computador】

Serviço de notícias da China, 6 de agosto.Em 6 de agosto, o Supremo Povo Procuradorado emitiu uma "acusação para assuntos particulares" -os casos típicos (primeiro lote) de procurador administrativo e os pares do povo para orientar o departamento administrativo e procurador do Procuratorado Nacional para tomar a resolução substancial de disputa administrativa .

Os casos típicos divulgados desta vez estão relacionados ao caso de supervisão de compensação administrativa. , como Yang Xiaomou e outras quatro pessoas na cidade dos Recursos Humanos e Relações Sociais da província de Anhui;

Esse lote de casos típicos concentra -se nos problemas da urgência e expectativa das massas, aderiam ao caso com o objetivo do caso e pegue a solução de disputas administrativas como o procedimento processual necessário para revisar os casos de supervisão de litígios administrativos e outros métodos para promover a resolução substancial de disputas administrativas.

Zhang Xiangjun, diretor do sétimo procurador do supremo procurador, disse que, na próxima etapa, o procurador continuará a fortalecer a notificação regular e a avaliação de desempenho do trabalho procurador administrativo e implementar o "um caso e três investigações" (ou seja, , se o árbitro administrativo do Tribunal é preciso, julgamento, se a atividade é legal; Supervisão de casos de classe, incentive a prevenção e correção de tais problemas e ajudam a modernizar o sistema de governança nacional e as capacidades de governança.Fortalecer a construção padronizada, acelerar a formulação da introdução da resolução substantiva de disputas administrativas em órgãos procuradores e integrar ativamente o mecanismo diversificado de prevenção e resolução de contradições e disputas.

Na primeira metade deste ano, os órgãos procuradores nacionais promoveram um total de 2.916 resolução substantiva de disputas administrativas, dos quais 413 casos envolveram o serviço "Six Stability" e "Six Garantias"; Audiência pública pública;

Os casos específicos são os seguintes:

A Food and Drug Administration da província de Hebei, de Tang Mou, confirmou o caso de supervisão da acusação de itens de convulsão ilegal

【Caso básico】

Relacionamento da mãe de Tang e Yan, Yan Mou vende vendedores para uma empresa farmacêutica em Pequim.Em 19 de agosto de 2014, a Food and Drug Administration (a seguir denominada Food and Drug Administration) em uma cidade na província de Hebei decidiu investigar o caso da operação de drogas de Yan MOU (no final) suspeita de "licença comercial de drogas" e decidiu aproveitar o Yan e os itens relacionados mantidos por Yan.Em 16 de dezembro de 2014, a Food and Drug Administration de uma cidade decidiu retirar o caso contra a suspeita de "licença comercial de drogas" de Yan, mas os medicamentos e itens relacionados envolvidos no caso foram detidos.

Em 7 de julho de 2015, Tang foi ao tribunal solicitar que o Departamento de Supervisão de Alimentos e Drogas da cidade violasse a lei da punição administrativa de seu filho Yan, revogou a decisão de apreensão e devolveu os itens de apreensão.O julgamento do Tribunal confirmou que as agências de supervisão de alimentos e drogas das cidades continuaram a apreender drogas e itens relacionados em 16 de dezembro de 2014 e ordenou que a droga e os itens relacionados retornassem dentro de 15 dias a partir da data de eficácia do julgamento.A Food and Drug Administration de uma cidade se recusou a aceitar o julgamento da primeira instância e apelou.O Tribunal Popular Intermediário da província de Hebei acreditava que a acusação de Tang excedeu o período de acusação legal e decidiu que o primeiro veredicto do julgamento foi revogado e a acusação de Tang foi rejeitada.Tang não aceitou e solicitou um julgamento do Tribunal Popular da Província de Hebei.O Tribunal de Populares Provinciais de Hebei instruiu o Tribunal Popular Intermediário de um Tribunal Popular Municipal ao julgamento, e o Tribunal revistou que a segunda instância administrativa foi mantida.Tang não aceitou a decisão de revisão e solicitou a supervisão ao procurador do povo de uma cidade na província de Hebei.

[Supervisão dos órgãos procuradores]

O procurador do povo da província de Hebei aceitou de acordo com a lei.O procurador do povo da província de Hebei foi revisado que um Tribunal de Populares Intermediários Municipais calculava apenas o período de acusação das partes com base na tomada da decisão da decisão e da data da entrega, de modo a determinar que o processo administrativo de Tang havia excedido o período legal de processo legal , que foi um erro legal aplicável; INDOPERAL que o período de acusação legal.Em 12 de abril de 2021, o procurador do povo provincial de Hebei entrou com um protesto ao Tribunal Popular Superior da província de Hebei.

Este caso é detido como um medicamento. continuou a promover a resolução substancial de disputas administrativas.A província de Hebei, uma cidade e uma cidade de nível de condado, procuradoria integrada ao lidar com os casos. Discussões para entender completamente a administração administrativa.Depois de saber que as agências de supervisão de alimentos e drogas da cidade se fundiram no departamento de supervisão e administração do mercado por causa da reforma das instituições, a equipe de manuseio de pessoal foi pela primeira vez ao Departamento de Supervisão e Administração do mercado para ouvir as opiniões da pessoa encarregada do Bureau e compreenda as preocupações ideológicas dos órgãos administrativos e as verdadeiras dificuldades enfrentadas.Considerando que Tang tinha 89 anos, ele era um antigo membro do partido que se juntou ao partido na década de 1950 ângulo, o escritório de Tang e a equipe do departamento de petições foram convidados a encontrar uma solução para o caso para o caso.Após vários meses de esforços incessantes, o conflito entre os dois partidos foi finalmente eliminado, e as partes estavam enfrentando a comunicação de face -face.

Em 27 de maio de 2021, o Procuratorado Provincial de Hebi organizou uma audiência pública para resolver disputas administrativas. o preço da avaliação e os padrões de remuneração e pagou 600.000 yuan em Tang.Tang se retirou do procurador no local.O procurador do povo provincial de Hebei retirou o protesto de acordo com a lei e encerrou a revisão.

【Significado típico】

O procurador do povo está intimamente combinado com a retificação da aprendizagem da história do partido e da educação política e da equipe jurídica Play completo com as vantagens do manuseio de casos para formar uma força conjunta de resolução de disputas administrativas; Organicamente unificado, que efetivamente promoveu a harmonia e a estabilidade da sociedade. jogo jogo de computador

jogo jogo de computador

【Caso básico】

Em julho de 2017, a vila de Ni Moumou determinou que o plano de reconstrução da fazenda foi colocado na terra perto da Village Middle School.Em janeiro de 2018, a terra foi pesquisada pelo Instituto de Arqueologia de Zhejiang e pertencia a um determinado local da cidade.Ni Moumou solicitou a divulgação de informações do governo ao Departamento de Relíquias Culturais Provinciais de Zhejiang, pedindo ao caso público que explore as relíquias culturais e confirme a base das relíquias culturais.Devido a dúvidas sobre o conteúdo da informação pública, Ni Moumou entrou com uma ação judicial ao Tribunal Popular, mas o Tribunal decidiu que o Tribunal rejeitou a promotoria por causa do prazo da acusação.O re -expedimento do aplicativo foi rejeitado.Em novembro de 2020, Ni Moumou solicitou supervisão ao ex -procurador do Povo do distrito de Xiacheng (agora o procurador do Povo do distrito de Gongshu) na cidade de Hangzhou, província de Zhejiang.

[Supervisão dos órgãos procuradores]

O ex -procurador do povo do distrito de Xiacheng foi revisado que o tribunal rejeitou a acusação com o argumento de que o período de acusação foi excedido.No entanto, após a investigação e a verificação, soube que Ni Moumou não foi implementado devido ao atraso das casas de reassentamento, e o direito de colocar uma casa de construção de casas não era garantida A proteção da cidade natal do caso envolvida no caso também foi bloqueada.

Para promover melhor a resolução das disputas administrativas no caso, ajude o candidato a implementar as formalidades do reassentamento e construir uma casa o mais rápido possível e promover o desenvolvimento e a proteção de um determinado local da cidade. Certos locais da cidade, entendem a situação específica do candidato, os quadros da vila local e os departamentos funcionais relevantes.

Em 30 de março de 2021, o ex -procurador do Povo do Distrito de Xiacheng realizou uma audiência pública para convidar representantes do Congresso Popular Nacional, membros do CPPCC, especialistas em relíquias culturais, professores de direito e pessoas de base. Certos locais da cidade, se o local onde o local está localizado será usado em outros propósitos, exceto a proteção das relíquias culturais e se a atual construção de casas de reassentamento de Ni Moumou pode ser garantida.Na audiência, o departamento de relíquias culturais explicou o valor histórico, a situação de desenvolvimento e o subsequente planejamento do local da cidade. O mais breve possível.Ni Moumou expressou aceitação, disposto a deixar o processo, e assinou uma carta de promessa no local.

【Significado típico】

O procurador do povo lidou com o tribunal do povo decidiu que o caso de supervisão de litígios administrativos da promotoria não poderia ser simplesmente determinado pelo fato de que as demandas substantivas do partido não eram apoiadasQuando uma audiência pública foi realizada, os órgãos procuradores escolheram a audiência de acordo com a situação específica do caso e realizaram a interpretação da lei e a publicidade da lei, uniram a disputa para resolver os esforços conjuntos e promover os assuntos do caso.

jogo jogo de computador

【Caso básico】

Yang Mou é vice -diretor de uma escola.Em 25 de novembro de 2016, Yang acidentalmente caiu no caminho para trabalhar no caminho para o trabalho.Em 23 de dezembro, uma escola se candidatou ao Municipal Human Resources and Social Affairs Bureau por ferimentos de trabalho a Yang, de acordo com a lei.Em 8 de fevereiro de 2017, a delegacia local emitiu um certificado que, devido aos danos da cena, uma escola não pôde fornecer dados relevantes para confiar ao Departamento de Polícia de Trânsito para fazer uma análise de acidentes de trânsito não via.Em 26 de dezembro, o Bureau de Recursos Humanos e Assuntos Sociais municipais emitiu a "decisão sobre a decisão de lesão no trabalho".

Yang Moubin e Zhao Mouzhen, os pais de Yang, e sua esposa Han e seu filho Yang Xiaomou (a seguir referidos como Yang Xiaomou, etc.), e entraram com um processo administrativo.Em 23 de outubro de 2018, o Tribunal de Primeira Instância fez um julgamento administrativo de que o Departamento de Recursos Humanos e Assuntos Sociais municipais aceitou um pedido de lesão no trabalho de Yang a uma lesão escolar. ser determinado.O Departamento Municipal de Recursos Humanos e Seguro Social se recusou a aceitar a sentença da primeira instância e apresentou um recurso.Os regulamentos do "Tribunal Supremo do Povo sobre várias questões no julgamento de casos administrativos de seguro de lesão no trabalho" estipularam que o Tribunal Supremo do Povo estipulou que o Tribunal do Povo tentava o caso administrativo de lesão no trabalho para determinar se havia um "regulamento no seguro de seguro Regulamentos ". (6) No caso de" minha principal responsabilidade "e outras circunstâncias, deve -se basear em documentos legais, como responsabilidades de acidentes, opiniões de conclusão e tribunais de pessoas emitidas pela agência de direitos.O Departamento de Polícia de Trânsito não determinou a responsabilidade do acidente.Yang Xiaomou e as quatro pessoas não estavam convencidas e apelaram e solicitaram o julgamento, todos os quais foram rejeitados.Em janeiro de 2021, quatro pessoas, incluindo Yang Xiaomou, solicitaram supervisão ao procurador do povo da cidade de Fuyang, província de Anhui.

[Supervisão dos órgãos procuradores]

O procurador do povo de Fuyang foi revisado que, de acordo com as evidências existentes, o Departamento de Recursos Humanos e Assuntos Sociais municipais não era impróprio para a decisão de Yang de determinar a lesão no trabalho.Ao mesmo tempo, aprendi com a visita que Yang Xiaomou e outras quatro pessoas gastaram altos custos por muitos anos. Da família, sua morte súbita fez com que sua família estivesse com problemas.Dessa maneira, os órgãos procuradores realizaram o trabalho a seguir de maneira direcionada antes de tomar uma decisão que não apoiou a aplicação da supervisão: primeiro, muitas vezes pessoalmente para interpretar a lei, responder pacientemente às dúvidas e quebra -cabeças do candidato da lei e explicar a determinação que as condições estatutárias permitem tratar racionalmente os recursos humanos e os assuntos sociais municipais; e a justiça da lei; o terceiro é coordenar ativamente a assistência judicial, dar o requerente a 80.000 yuan e deixar as partes sentirem o calor e o cuidado do judiciário.Em abril de 2021, os órgãos procuradores tomaram decisões que não apoiaram o pedido de supervisão.

【Significado típico】

Para casos de supervisão de litígios administrativos que não apoiam o pedido de supervisão do candidato, os órgãos procuradores devem fazer bom uso da interpretação e da razão, aprimorar o entendimento e a identificação das partes, abrir seu nó do coração e promover a resolução das disputas , peça à audiência para identificar o motivo, o promotor suaviza a lei, para que as partes possam sentir justiça e justiça de maneira visível e resolver o nó das partes.Os órgãos procuradores devem considerar plenamente as circunstâncias especiais das partes, considerar as dificuldades reais das partes e usar a assistência judicial para fazer com que as partes sintam a temperatura da judicialidade.

Shandong Mechanical Co., Ltd. Caso de Supervisão Administrativa Ilegal Ambiental da Undol

【Caso básico】

Em 12 de abril de 2019, o Departamento Ecológico e Ambiental da Cidade de Laixi, a província de Shandong, descobriu que uma empresa mecânica (a seguir denominada empresa mecânica), a produção e o projeto de processamento de equipamentos de criação de animais, requer apoio a instalações de proteção ambiental.Os projetos de aceitação e construção são colocados em produção, o que viola os regulamentos relevantes.Em 15 de maio de 2019, o Departamento Ecológico e Ambiental enviou o "Aviso de Penalidade Administrativa (Audiência)) à Companhia. A decisão administrativa da penalidade do modelo e entregue -a à empresa.A empresa mecânica solicitou uma multa de três meses no mesmo dia, e o Departamento Municipal Ecológico e Ambiental concordou em estender o pagamento.Após o expiração do período, a empresa mecânica ainda não conseguiu executar a decisão de penalidade.Em 27 de novembro do mesmo ano, o Departamento Municipal Ecológico e Ambiental emitiu a "implementação efetiva administrativa da execução obrigatória administrativa" para a empresa, exigindo que a empresa mecânica não cumpra a obrigação de cumprir a obrigação de pagar uma multa de RMB 200.000 e uma multa de RMB 200.000.Em 12 de fevereiro de 2020, o Departamento Municipal Ecológico e Ambiental aplicou ao Tribunal Popular Municipal para implementação obrigatória.O Tribunal Popular municipal emitiu uma decisão administrativa obrigatória em 19 de fevereiro e tomou restrições às medidas do consumidor para a empresa.Em setembro de 2020, a empresa mecânica deve enviar um pedido de supervisão ao procurador do povo da cidade de Laixi, província de Shandong, alegando que a penalidade administrativa decidiu decidir a lei ilegal e a decisão de execução do tribunal estava errada.

[Supervisão dos órgãos procuradores]

O procurador do povo da cidade de Laishi, província de Shandong, investigou e verificou o foco de disputas como penalidades administrativas, a legalidade da decisão administrativa e a base legal factual para os fatos da adição de multas. Visite a empresa mecânica, inspecione o workshop de produção no local, consulte as informações de trabalho como o contrato de ordem da empresa, a inspeção e a aceitação de instalações de proteção ambiental e entenda a retificação da empresa e o status de produção e operação da situação ilegal ;Após a investigação, verificação e audiência pública, o Procuratorate acreditava que, no processo de fazer multas administrativas, os órgãos administrativos não protegiam completamente a audiência das partes e outros direitos, e havia certos procedimentos para defeitos.No entanto, a decisão administrativa da penalidade passou por efeitos legais porque a empresa mecânica não apresentou reconsideração administrativa e ações administrativas.Com base em instar o comportamento padronizado de punição administrativa, considerando de maneira abrangente a retificação efetiva da empresa mecânica e aprovou a aceitação, há de fato dificuldades como a operação afetada da epidemia.Para esse fim, o procurador do povo Laixi emitiu sugestões procuradoras ao Departamento Municipal Ecológico e Ambiental de acordo com a lei, e sugeriu para regulamentar ainda mais as questões processuais no processo de aplicação da lei administrativa e proteger totalmente os direitos e interesses legítimos das partes . a empresa de acordo com a lei.O Bureau Ecológico e Ambiente Municipal adotou uma sugestão procuradora para chegar a um acordo de reconciliação de implementação com a empresa mecânica.Atualmente, a empresa mecânica entrou no rápido desenvolvimento da pista, com mais de 3.100 metros quadrados de novos edifícios de fábricas, 10 novos empregos e a quantidade de novos contratos aumentou 50%no ano.Desde o início deste ano, o procurador do povo de Laixi passou por esse caso como modelo de prática e conduz outros casos relacionados a casos, de acordo com o princípio de "um caso, uma política".Atualmente, as agências de aplicação da lei administrativa relevantes chegaram a uma implementação de um contrato de reconciliação com as duas empresas para minimizar o ônus da empresa e foram bem recebidas pela empresa.

【Significado típico】

O procurador do povo deve estabelecer firmemente o conceito de Centro de Pessoas, dê um jogo completo ao papel das funções administrativas de supervisão de execução não -deuza e adotar vários meios de resolução para promover a "pequena incisão" da resolução substancial de disputas administrativas. Implementar ativamente o objetivo de "sobreviver", "manter", "boa administração" e, por meio de resultados sólidos do caso, para lidar com casos ao redor das massas com seus corações, melhorar continuamente a sensação de aquisição de empresas privadas e se esforçar para fazer Procurador de procurador como as pessoas para o povo.

Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:

Telefone: 0086-10-8805-0795

Email: portuguese@9099.com

Links
jogo jogo de computador