jogo do união magdalena

Em 2016, as eleições presidenciais dos EUA foram resolvidas.Em vista das observações "isolacionistas" que ele publicou durante a campanha e a estratégia de reequilíbrio "Ásia -Pacífico" criada pelo governo Obama, algumas pessoas vieram para o reencração "Ásia -Pacífico na" equipe da Ásia -Pacífico para estar no poder.Será esse o caso?

Qual é a "estratégia de equilíbrio da Ásia -Pacífico"

Desde o início do século XX, os Estados Unidos buscam a "estratégia de equilíbrio da Ásia -Pacífico".Geralmente, existem dois fundamentos teóricos dessa estratégia: Primeiro, a sós -chamada "armadilha XIU xidide" dos historiadores gregos antigos XIU XIDE "A maioria do poder emergente e do poder de Shoucheng"; Conflito estratégico "Teoria de Sir Halford McGust.Sir McGust publicou os artigos "Hub Geográfico da História" na Royal Geographic Society of London em 1904. A China é definida como a área de "crescente interior" ao redor do coração.McGust acredita que as alianças russas e alemãs podem conquistar o Império Japoneso da Rússia e será capaz de competir pela hegemonia mundial.Por esse motivo, os países britânicos e americanos, como os irmãos Anglo -Saxon, prestaram muita atenção às duas áreas da terra.No Reino Unido, embora fosse um país líder global, eu estava prestando muita atenção ao continente europeu e alerta para um país europeu dominante. Tal país na Ásia. jogo do união magdalena

Da perspectiva dos Estados Unidos, qualquer país obteve domínio regional, não apenas o território dos Estados Unidos no Pacífico, mas mesmo a vasta costa oeste dos Estados Unidos, será exposta a um país forte que não tem outro poder Cheques e contrapesos.Portanto, evitar um país dominante no leste da Ásia e até toda a região da Ásia -Pacífico é a pedra angular da política da Ásia dos EUA.Os princípios do equilíbrio dos Estados Unidos ou de uma estratégia equilibrada são: para um sistema de deslocamento interno de energia (ou seja, equilíbrio), os Estados Unidos precisam apenas aplicar a força externa mínima para permitir que esse sistema seja executado de acordo com seus próprios desejos .

Depois de entender uma base tão teórica, é mais fácil entender por que os Estados Unidos precisam implementar a "Estratégia de reequilíbrio da Ásia -Pacífico", ou seja, a região da Ásia -Pacífico apareceu ou tem um poder dominante, fazendo com que a estratégia original fosse quebrada .Para ser franco, a China é uma economia próspera, e seu PIB já é o segundo do mundo.Com o desenvolvimento da economia, equipamentos científicos e tecnológicos e militares também melhoraram significativamente e aprimorados, e os nervos estratégicos sensíveis nos Estados Unidos começaram a se sentir nervosos.

Nesse sentido, o governo Obama dos EUA respondeu ativamente.Em julho de 2009, a secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, propôs "retornar à Ásia -Pacífico" pela primeira vez na conferência da ASEAN.Posteriormente, os Estados Unidos ingressaram no "Tratado de Cooperação da Amizade do Sul da Ásia", mostrando a alta atenção do governo Obama ao sudeste da Ásia.Em novembro de 2009, a primeira cúpula dos EUA -ASEAN foi realizada em Cingapura.Obama se tornou o primeiro presidente da história dos EUA a se reunir com os líderes da ASEAN e mecanizar a cúpula anual dos Estados Unidos -Asean.Em outubro de 2011, a secretária de Estado Hillary Hillary publicou um artigo intitulado "O Século do Pacífico dos Estados Unidos" na revista "Política Externa" em outubro de 2011, que teoricamente explicou o foco estratégico dos Estados Unidos e a Estratégia Pacífico da Ásia em nos próximos 10 anos.

Em junho de 2012, quando o Secretário de Defesa dos EUA Panetta participou da 11ª Conferência de Segurança Asiática, ou seja, a "Conferência de Diálogo Shangri -la" em Cingapura, propôs claramente a "estratégia de equilíbrio da Ásia -Pacífico".O principal objetivo é que a Marinha dos EUA transfira 10%dos navios e submarinos de superfície de 2012 a 2020 para o Oceano Pacífico e, até 2020, 60%dos navios de guerra dos EUA serão implantados no Oceano Pacífico.Isso significa que o "equilíbrio da Ásia -Pacífico" nos Estados Unidos entrou em um período de implementação de farfalhar. jogo do união magdalena

A "Estratégia da Rebalance do Pacífico", proposta pela Paneta, é a estratégia aprofundada e sistemática dos EUA ", retornar à Ásia -Pacífico".O foco dos Estados Unidos mudou da Europa para a Ásia.Em junho de 2013, os Estados Unidos sucederam o Ministro da Defesa Hagel reiterou a "Estratégia de Equilíbrio da Ásia -Pacífico" na 12ª "Conferência de Diálogo Shangri -la". Os 60%da Força Aérea dos EUA.Isso é chamado de versão 2.0 aprimorada da "estratégia de equilíbrio da Ásia -Pacífico" durante o segundo mandato de Obama.Em 29 de setembro de 2016, o atual ministro da Defesa dos EUA, Carter, fez um discurso sobre o porta -aviões Karl Vinson de San Diego, dizendo que a estratégia de "equilíbrio da Ásia -Pacífico" nos Estados Unidos entrou na terceira etapa e continuará a melhorar e Estabilizar os militares dos EUA na região da Ásia -Pacífico.

Trump não muda a "Estratégia de reequilíbrio da Ásia -Pacífico"

Como um magnata imobiliário, Trump disse quando as palavras que foram interpretadas pelo mundo exterior como a "Estratégia de reequilíbrio da Ásia" que ele queria mudar os Estados Unidos, ele pode não perceber que seria esse resultado necessário para mostrar as diferenças da ideologia convencional e "correção política", de modo que o povo americano que se decepciona com o tradicional "correção política" obteve ventilação emocional, ressonância psicológica e diferentes opções dele.Mas se examinarmos cuidadosamente as informações divulgadas pela popularização de suas equipes de sua equipe, podemos concluir que Trump não pretende mudar a "estratégia de reequilíbrio da Ásia -Pacífico" nos Estados Unidos. jogo do união magdalena

O primeiro são os comentários de Trump sem negar a "estratégia de reequilíbrio da Ásia -Pacífico".Em uma entrevista ao Washington Post, Trump disse que os Estados Unidos devem se concentrar nos desafios domésticos e prestar menos atenção a algumas outras regiões do mundo, incluindo o Oriente Médio, na Europa para a Ásia.Sua explicação foi amplamente interpretada pela mídia como o oposto da estratégia de reequilíbrio "Ásia -Pacífico" do governo Obama ".

O discurso mais impactante de Trump na "estratégia de equilíbrio da Ásia -Pacífico" é que ele pediu ao Japão e à Coréia do Sul que compartilhassem mais custos de segurança, caso contrário, ele se retiraria das forças armadas dos EUA no Japão e na Coréia do Sul.Aqui, Trump não negou a estratégia de reequilíbrio da Ásia. Aliados asiáticos. jogo do união magdalena

As preocupações dos aliados devido à sua "linguagem eleitoral". "Publicou um artigo dizendo que a" estratégia de equilíbrio da Ásia -Pacífico "está certa, mas não tem suporte a recursos; o plano de reconstrução naval proposto por Trump é com precisão garantido aos aliados asiáticos de que os Estados Unidos ainda são a garantia de longo prazo do The the Região da Ásia -Pacífico.

Segundo, a política de Trump aponta claramente para fortalecer a defesa.O governo Obama lançou o mecanismo de "redução automática de vermelho" de maneira tão chamada em 2013. No aperto fiscal de 10 anos, o orçamento militar dos EUA reduzirá automaticamente US $ 450 bilhões.Em 7 de setembro de 2016, Trump fez uma palestra sobre a política de defesa de que, se fosse eleito presidente, as restrições ao orçamento de defesa do mecanismo de "redução de vermelho automático" seria levantada, o orçamento de defesa aumentou bastante e as forças militares e Os braços foram expandidos.

De acordo com suas idéias, o Exército dos EUA aumentará de 475.000 para 540.000, o Corpo de Fuzileiros Navais se expandirá para 36 batalhões.Por um lado, os Estados Unidos aumentam o investimento em defesa e exigem que os aliados aumentem o compartilhamento.Você lida com a Rússia?Trump afirmou claramente que melhoraria as relações americanas dos EUA.Você lida com a Coréia do Norte?Trump disse que estava disposto a conversar com os principais líderes da Coréia do Norte.Então, com quem você lida?

Terceiro, o objetivo da "estratégia de reequilíbrio da Ásia -Pacífico" não foi alcançado.Como a causa da "estratégia de reequilíbrio da Ásia -Pacífico" é que o poder regional está desequilibrado, a premissa de mudar essa estratégia é que o poder regional alcance o equilíbrio ou a estratégia dos EUA se concentra em uma nova transferência.Até agora, uma dessas duas condições não apareceu.

E os comentários da campanha de Trump estão cheios de acusações da China.No campo econômico, Trump acusou "A China conduz a proteção comercial, manipula as taxas de câmbio", "arrebatar nosso trabalho" e ameaçou "cobrar 45%dos impostos anti -subsídios" aos bens chineses.No campo militar, Trump criticou a política do Mar da China, dizendo que a China "não respeita" os Estados Unidos. .

Em relação a Trump mudará a "estratégia de reequilíbrio da Ásia -Pacífico", de fato, o "negócio americano é negócios" (tudo nos Estados Unidos é projetado para obter lucros) e as duas palavras nos Estados Unidos nos Estados Unidos entendem que Enquanto essa região ainda for uma região com crescimento econômico e cheio de ouro e prata reais, os Estados Unidos não podem restringir o desejo de controlar essa área.

Trump também é incapaz de mudar a "estratégia de reequilíbrio da Ásia -Pacífico"

Durante a campanha, Trump propôs transformar os assuntos internos dos EUA e as políticas estrangeiras do "primeiro do mundo" (como a polícia mundial) em "nós primeiro" (com foco em assuntos internos).Isso parece muito agradável, mas Trump quer mudar a "Estratégia de reequilíbrio da Ásia" para reduzir a pressão da governança.

Trump só pode confiar nas elites republicanas.Para o sistema de energia dos EUA, geralmente prestamos mais atenção ao presidente e seu governo.De fato, entre os três poderes de administração (governo), legislação (Congresso) e judicial (tribunais) do sistema de energia nacional, o maior peso é o Congresso.Seguido pela justiça e o poder mais fraco do presidente.O dinheiro do governo e a nomeação de funcionários devem ser aprovados pelo Parlamento;Isso é Obama venceu a eleição com "mudança" como o slogan da campanha.Ao mesmo tempo, o governo dos Estados Unidos é na verdade o governo centralizado do grupo de elite.Isso está condenado desde que os Estados Unidos realizaram uma reunião constitucional em 25 de maio de 1787.

Trump é um "cavalo escuro" na política americana.Durante a campanha, suas observações "alternativas" fizeram com que ele pareça fresco;Na superfície, Trump parece descuidado. Pergunte ao Big Guy Kisisinger.O mais importante parceiro dominante e vice -presidente de Trump atuou como governador de Indiana em 2013 e foi o presidente da Conferência Republicana da Câmara dos Deputados.Outros, Jeff, senador Jeff, senador, que está prestes a ser o ministro da Justiça, Michael Flynn, um general aposentado que está prestes a servir como assistente dos assuntos de segurança nacional, está prestes a servir como diretor da CIA não é um partido republicano com rica experiência.

No Congresso Republicano dos EUA de 2016, um total de 21 vezes mencionado na China, "não há boa palavra".Você pode esperar que a equipe de retenção desse partido mude a "estratégia de reequilíbrio da Ásia -Pacífico" que visa conter a ascensão da China?Obviamente não.Além disso, a "estratégia de reequilíbrio da Ásia" é o consenso da República dos Estados Unidos e do Partido Democrata.

Além disso, os militares dos EUA são um grupo forte altamente profissional e profissional.O Presidente dos EUA é o comandante -em relação aos três exército, mas muitas vezes a situação do exército só pode ser ouvida.O ex -presidente dos EUA, Truman, uma vez lamentou: "Eu preciso da Marinha, supere a Marinha e preciso de mim". Uma re -eleição, os Estados Unidos continuarão a manter o caminho certo.A mídia dos EUA citou Harris dizendo: se necessário, os militares dos EUA farão operações militares e vencerão a guerra.No relatório original do site militar dos EUA, não foi encontrado dizer que "tomar operações militares e vencer a guerra" não foi encontrado.Mas o fato explicou que a força das forças armadas dos EUA é provavelmente a realidade que Trump deve enfrentar.

A "estratégia de equilíbrio da Ásia -Pacífico" é um processo que foi aberto.Há um ditado na China: não há flecha no arco.Um político japonês disse que os Estados Unidos "construíram uma bala que disparou uma arma na China".Desde a nova mudança militar, a construção da construção militar dos EUA se transformou da teoria da tração da demanda e da demanda.De um modo geral, o ciclo é de cerca de 20 anos a partir da teoria da inovação, formulação de políticas, desenvolvimento de armas e compras para formar recursos de combate.Por exemplo, em 1981, os militares dos EUA propuseram a teoria da "inovação aérea". fundido em um "sistema de vigilância conjunta e radar de ataque -alvo", e para esse sistema foi usado na guerra do Iraque em 2003 com um período de 22 anos.Mesmo que um presidente dos EUA seja eleito, o mandato de dois terminais é de apenas 8 anos.Portanto, a influência do presidente dos EUA é limitada para o início do processo de construção do exército que foi aberto. jogo do união magdalena

No momento, para fortalecer a "Estratégia de reequilíbrio da Ásia -Pacífico", a Força Aérea dos EUA está acelerando o desenvolvimento de capacidades de ataque de longa duração mais poderosas, ou seja, inteligência de longa distância, vigilância, reconhecimento e recursos precisos de greve As áreas de emergência e defesa.A Marinha dos EUA expande totalmente as capacidades de ataque de longa faixa do submarino de ataque da "Virginia".A Base Militar da Ásia é um apoio importante para os Estados Unidos implementarem a "Estratégia de reequilíbrio da Ásia".

Para qualquer ano, o enfraquecimento do poder militar dos EUA é insuportável.A "Estratégia de Re -Balanço da Ásia" nos Estados Unidos mudou de Planos Teóricos e Políticos para os planos do sistema. Considere quais são as consequências, sem mencionar que é improvável que ele pare.

O ex -consultor de segurança do presidente dos EUA, "Big Chess Bureau: a primeira posição dos Estados Unidos e sua estratégia geográfica", o autor do livro, disse: "A posição suprema dos Estados Unidos no mundo é uma posição finamente global no Sistema mundial.Com a China como o principal objeto de combate, o Pacífico Ocidental como o principal campo de batalha, o sistema de batalha de "combate ao mar vazio" com a Marinha Aérea como as principais forças de combate; Fulcrum estratégico Norte e Sul; "Acordo de Parceiro Estratégico Cross -Pacífico");Durante a administração de Trump, o conteúdo específico da "estratégia de reequilíbrio da Ásia -Pacífico" pode ser ajustada adequadamente.Entre eles, o ajuste mais provável é o sistema de meio -fio econômico representado pelo TPP. jogo do união magdalena

(Unidade do autor: Informações da Escola de Defesa)