jogo do flamengo 2022

Chinanews.com, 3 de dezembro. um após o outro.

O Supremo Procurador emitiu esses casos típicos, com a intenção de fortalecer a interpretação de propaganda de políticas judiciais menos prodigais para prender e processar políticas judiciais criminais, e mais intuitivos e mais efetivamente orientando a prática judicial para aproveitar com precisão os requisitos de política, a educação orienta os suspeitos criminais a suportar a guia e arrependimento.

Este lote de casos típicos reflete os requisitos da política criminal de clemência e rigor.Os órgãos procuradores conduziram audiência pública no manuseio do caso, concentraram -se em ouvir as opiniões de todas as partes e realizaram ativamente a fonte de reclamações.

Os casos específicos são os seguintes:

Caso yi jiang deliberadamente magoado o caso

- O caso de lesão leve causada por disputas civis, com base em contradições e reconciliação, de acordo com a lei com base na reconciliação

【Caso básico】

Não -prósista Jiang, homem, nascido em outubro de 1994, agricultores.

A vítima que ele é MOU, homem, nascido em setembro de 1978, agricultores.

Jiang e a vítima que ele MOU vizinhos tiveram muitas contradições devido aos problemas do uso de canais adjacentes e tiveram uma profunda queixa.Em 15 de fevereiro de 2020, Hemou impediu os veículos que passavam pelo aquecedor de água da porta para passar pela porta. não deixar o passe.Depois de ouvir a notícia, ele teve uma disputa com Jiang.Após a identificação, as lesões do MOU constituem lesões menores e ferimentos leves, respectivamente.

Em 27 de fevereiro de 2020, o Departamento de Segurança Pública do Condado de Cen Gong, a província de Guizhou entrou com um caso de investigação. jogo do flamengo 2022

[Desempenho dos órgãos procuradores]

(1) Verifique totalmente o caso e esclareça o comitê original.Em 28 de abril de 2020, o órgão de segurança pública foi transferida para o procurador do povo do condado de Cen Gong da província de Guizhou para revisão e acusação em 28 de abril de 2020.Os comitês da cidade e da aldeia podem ser verificados no chão para verificar a seção de disputas.

(2) Promoção e conectado através da acusação e encaixe.O promotor, juntamente com a equipe do governo da cidade local e o mediador do povo, foi às partes para relatar os resultados da passagem de disputa aos resultados da pesquisa, propôs o plano de manuseio para uso e manutenção conjunta das duas partes e, em conjunto, Os investigadores e a equipe da Grid da vila para verificar as perdas reais das vítimas.Sob a coordenação dos órgãos procuradores, o Comitê de Mediação Popular da cidade e a equipe da Grid Village mediam as partes às duas partes para chegar a um acordo por escrito sobre as questões de passagem.Jiang tomou a iniciativa de se desculpar com o MOU, pagando as taxas de hospitalização do MOU, perdas de migrantes e outras perdas no local.

(3) Organize a audiência pública e ouça as opiniões de todas as partes.O Procuratorate organizou uma audiência pública do caso, convidando representantes do Congresso Popular Nacional, membros do CPPCC, advogados, quadros de alívio da pobreza e investigadores e pesquisadores.Na audiência, os órgãos procuradores explicaram totalmente os fatos e a base legal para os fatos do caso, a identificação das evidências, a aplicação da lei e as razões propostas e a base legal para Jiang tomar a decisão de não processar.A audiência concordou por unanimidade em lidar com a não -concução de Jiang.Em 9 de maio de 2020, o Procuratorate tomou a decisão de não processar Jiang na acusação de acordo com a lei.Seis meses após a decisão de fazer uma não -concução, o promotor retornou ao comitê do Partido da Town, o Comitê da Vila e as Partes .

【Significado típico】

Existem muitos casos de lesões leves causadas por disputas em bairros e contradições folclóricas. e apresenta maiores perigos ocultos.Ao lidar com esses casos, os órgãos procuradores devem insistir em poder mover o judiciário e tomar a iniciativa de desempenhar suas funções. Preste atenção em ouvir as idéias das partes e usar totalmente o governo das pessoas de base com o poder das comunidades como o Conselho dos Villagers e outros aspectos, eles são bons em usar os mecanismos institucionais, como promotores e encaixe, audiência procuradora , reconciliação criminal, confissão e confissão, etc. para promover a resolução das contradições.

Caso de lesão intencional do caso 2 Xu

—— Py julgar com precisão o perigo social e a necessidade de acusação no caso de lesão luminosa, e estritamente prisões e processos de acordo com a lei

【Caso básico】

O réu Xu, homem, nasceu em agosto de 1983 e coabitou com a vítima.

A vítima Liang, mulher, nasceu em janeiro de 1986.

No início da manhã de 23 de dezembro de 2020, Xu perfurou o peito de Liang e voltou com uma faca afiada preparada com antecedência para suspeitar que Liang tinha uma faca afiada.Liang Mouni se escondeu e pediu misericórdia e tentou aproveitar a faca. para tratamento com outros.Após a identificação, as três lesões de Liang constituíam uma lesão leve e uma pequena lesão.

Em 24 de dezembro de 2020, a nova filial distrital da Baía de Hangzhou, do Bureau de Segurança Pública de Ningbo, da província de Zhejiang, apresentou um caso para investigação.

[Desempenho dos órgãos procuradores]

(1) compreenda com precisão as condições de perigo social e aprove a prisão de acordo com a lei.Em 31 de dezembro de 2020, os órgãos de segurança pública solicitaram a prisão de Xu.A primeira é que, durante a coabitação, Xu havia intimidado e ameaçado com palavras como "quebrar e assediar sua família", e espancado Liang várias vezes, e fez com que seus ferimentos procurem tratamento médico.Se você tomar medidas para fazer um julgamento, Xu tem a possibilidade de prejudicar Liang ou sua família novamente.A segunda é que, diante dos fatos da lesão na faca de Liang Mou, Xu evitou detalhes criminais importantes, como a preparação de facas e a machuca deliberadamente Liang com antecedência.Os órgãos procuradores acreditam que Xu pode cometer novos crimes contra as vítimas e não se declarou culpado e tem um sério risco social. jogo do flamengo 2022

(2) avaliar de forma abrangente a necessidade de acusação e entrar com uma acusação pública de acordo com a lei.Os órgãos procuradores revisaram de forma abrangente o desempenho das consequências malignas, comportamentais, compensação e confissão e arrependimentos de Xu.No processo de comunicação de três anos com Liang, Xu sempre ocultou o fato de ter sido casado e criado, e falou repetidamente abusos ou até violentamente espancado Liang.O segundo é o crime ruim.Xu Mou aproveitou a cama de Liang Mou para descansar e usou a preparação da preparação da preparação para perfurar seu corpo continuamente.O terceiro é não confessar e se arrepender.Após as evidências, era razoável, e Xu nunca se declarou culpado e se recusou a compensar as despesas médicas da vítima e seguir os custos de tratamento.Após a malignidade subjetiva dos órgãos procuradores, o grau de falha, os meios criminais, as consequências, as consequências, o crime de confissão e outras avaliações quantitativas, eles acreditavam que havia a necessidade de acusação.Em 2 de abril de 2021, os órgãos procuradores entraram com um processo público a Xu, segundo a lei, e sugeriu que foi condenado a um ano e oito meses de prisão.Em 3 de junho, o Tribunal Popular da cidade de Cixi, da província de Zhejiang, fez um julgamento e adotou as sugestões de sentença do promotor.Xu entrou com um recurso.

【Significado típico】

Os primeiros -ministros menos pegos para recuperar políticas judiciais criminais são uma manifestação concreta da política criminal em litígios criminais.Para casos de casos de crime leve, eles geralmente devem refletir os requisitos de ampla política.No entanto, para aqueles que têm crimes ruins, perigo social e recusa em confessar seus arrependimentos, quando o rigor é rigoroso, a prisão deve ser presa, processada de acordo com a lei, protegendo os direitos e interesses legítimos das vítimas e salvaguardando social justiça e justiça.É importante enfatizar que a adesão aos casos de crimes leves para aderir à política menos capturada não é a mesma que não capturar ou não reclamar, e devemos distinguir a situação e tratá -los de maneira diferente.Os órgãos procuradores devem considerar de maneira abrangente se os meios criminais são severos, as consequências prejudiciais, se reembolsam o saque e reembolsam as reivindicações, se as vítimas têm falha e o grau de falha etc. para avaliar com precisão o perigo e a necessidade de processo em conforme a lei.

Casos San Liao MOU é prejudicial à vida selvagem preciosa e ameaçada, casos de caça ilegal

Embora os crimes sejam pesados, o perigo social não é preso.

【Caso básico】

O réu Liao, homem, nascido em junho de 1973, agricultores.

De outubro de 2018 a fevereiro de 2019, o Liao Mou montou mangas de caça e jogos de caça em lotes sem obter uma permissão de caça à franquia para caçar em uma caça à floresta em uma floresta montanhosa no distrito de Kaizhou, Chongqing.Liao usou a ferramenta de caça proibida para caçar ilegalmente no período de caça proibido e na área de caça proibida, e caçar mais de 20 animais.Entre eles, há o primeiro nível nacional de proteção da floresta selvagem e 1º antílope de vida selvagem protegida no segundo nível do segundo nível. e ratos brancos, etc.Liao Mou foi parcialmente editado por caça, parcialmente vendido a outros, e a parte restante foi armazenada em seu próprio freezer.

Em 30 de julho de 2020, o Departamento de Segurança Pública de Chongqing Kaizhou District of Chongqing City entrou com um caso para casos de vida selvagem de caça ilegal e ameaçados

[Desempenho dos órgãos procuradores]

(1) Investigação no local, domine os antecedentes da avaliação de risco social.O promotor olhou para a produção familiar e as condições de vida de Liao no local, a localização da estação de visita e a vila para ajudar os quadros na visita à visita Os pais estavam doentes.Se você prender Liao imediatamente, ele não será capaz de organizar adequadamente uma série de problemas práticos, como as crianças de cuidados infantis para estudar e o tratamento médico dos pais.

(2) revisar e julgar cuidadosamente e avaliar com precisão o perigo social.A revisão do promotor acredita que o comportamento de Liao foi suspeito de constituir a caça ilegal e a caça ilegal preciosa e ameaçada de crimes da vida selvagem, e as circunstâncias são graves.No entanto, considerando que Liao MOU cometeu crimes por causa de sua falta de consciência de seu comportamento e falta de consequências, não havia outro ministério criminal, e o maligno subjetivo não foi grande; Este caso foi coletado e fixado.O procurador do povo do distrito de Kaizhou, na cidade de Chongqing, foi totalmente avaliado que era suficiente para fazer a fiança pendente de julgamento para impedir a ocorrência de perigo social em 18 de setembro de 2020.

(3) Processo Público de acordo com a lei, quebrando o mal -entendido de "não pegar não é punição".Depois que o caso foi feito sem aprovar a decisão de prisão, os órgãos procuradores continuaram a prestar atenção ao perigo social de Liao, determinou que Liao cumpriu conscientemente as disposições das medidas de preparação e julgamento e poderia ser interrogado ao caso durante o estágio de investigação e o estágio de revisão e acusação.De acordo com os fatos e circunstâncias criminais de Liao, os órgãos procuradores entraram com um processo público em 4 de janeiro de 2021 por suspeita de caça ilegal e caça ilegal preciosa e ameaçada de vida selvagem.Devido às circunstâncias graves, os tipos e quantidades de animais selvagens envolvidos no caso atingiram circunstâncias graves, os órgãos procuradores propuseram à prisão por cinco anos e seis meses e multaram 5.000 yuan por sentença.Durante o julgamento do Tribunal, Liao tomou a iniciativa de aceitar o julgamento.O Tribunal Popular do Distrito de Wanzhou, de Chongqing City, adota as sugestões de sentença dos órgãos procuradores, porque o "Tribunal Popular Supremo e o Supremo Povo Procuratório" disposições suplementares sobre a implementação da Lei Penal da República Popular da China (7) "irão Seja "caça ilegal preciosa e ameaçada de crimes da vida selvagem".Liao Mou se declarou culpado.

(4) Participar de governança social e coordenar ativamente as medidas de assistência.Os órgãos procuradores relatados ao Comitê e Governo do Partido Local de Liao Moumou que estavam envolvidos e a pobreza familiar. Cartão de doença para seus pais resolverem o problema do tratamento médico.Ao coordenar a solução das dificuldades familiares de Liao, ele promoveu seu apelo e punição voluntário e aceitou com relutância punição criminal e transformação educacional.

【Significado típico】

(1) compreender com precisão o papel do perigo social em determinar se deve prender e deter.Para o maligno subjetivo do suspeito criminal, as evidências de casos foram fixadas e as medidas de não detenção são suficientes para impedir o perigo social.Ao mesmo tempo, é necessário fortalecer a supervisão e a gestão de suspeitos e réus criminosos, exorde -os a cumprir estritamente os vários sistemas de fiança pendente de julgamentos e, conscientemente, vá ao caso para aceitar interrogativos e julgamentos para garantir o suave progresso dos procedimentos criminais.

(2) lidar com a relação corretamente entre a garantia do procedimento e o alfaiate físico.Não sem um castigo.Para os réus que assumiram a fiança, os órgãos procuradores revisam que, se constituirem um crime e precisam ser sentenciados de acordo com a lei, eles proporão uma proposta de sentença de sentença de sentença em acusação.O réu neste caso pode cumprir conscientemente as disposições do julgamento da fiança e cooperar com a investigação e a acusação.

Caso quatro Han e outras 47 casos de fraude de 47 pessoas

—— Divisão de situações, processamento classificado e supervisão de pessoal não deserto usa meios científicos e tecnológicos para garantir o progresso suave dos litígios

【Caso básico】

O réu Han, mulher, nascido em novembro de 1997, se formou em uma universidade em Henan e trabalhou em Henan.

Antes do promotor MA, homem, nascido em abril de 1997, se formou em uma universidade em Henan e trabalhou em Pequim.

Os 45s das outras pessoas neste caso eram básicos.

Em junho de 2019, a província de Hangzhou, Zhejiang, emitiu políticas relevantes para atrair talentos e emitiu um subsídio de um tempo para novos graduados da graduação e acima dos graduados que vieram trabalhar em Hangzhou. grau 30.000 yuan.Durante o pedido de tempo de subsídio, os graduados precisam de emprego ou empreendedorismo nos empregadores da Hangzhou e pagam seguro social de acordo com os regulamentos.

De maio a junho de 2020, 47 graduados frescos como Han e Ma Mou não atenderam às condições de coleta de subsídios acima e passaram pelo QIU da equipe intermediária (para este caso, e foi condenado a quatro anos e seis meses de prisão por fraude. E Operação multada em 40.000 yuan), uma empresa em Hangzhou, onde a QIU foi localizada, pagou brevemente o Seguro Social, as relações de trabalho fictício em Hangzhou e enganou subsídios para um total de RMB 490.000.Entre eles, depois que Han, que enganou o subsídio de 10.000 yuan, ele apresentou que 9 outras pessoas enganam o subsídio de 90.000 yuan da mesma maneira e colecionam os benefícios;

Em outubro de 2020, a filial de Xiaoshan do Departamento de Segurança Pública de Hangzhou, da província de Zhejiang, investigou o caso.

[Desempenho dos órgãos procuradores]

(1) Usando os meios científicos e tecnológicos "Código não detalhado" para fortalecer a supervisão e o gerenciamento do pessoal não cometido.O procurador do povo do distrito de Xiaoshan, a cidade de Hangzhou, a província de Zhejiang foi convidada a intervir no lote de casos de fraude de estudantes universitários e aplicado ao tratamento de classificação de órgãos de segurança pública para medidas obrigatórias. Confissão, recomendou a aplicação de medidas de julgamento pendente de fiança para lidar com isso de largura.Os órgãos de segurança pública fizeram o julgamento pendente de 47 pessoas, incluindo Han e outras 47 pessoas, em dezembro de 2020. Para garantir o progresso suave do processo, o sistema regulatório digital "não cometido" desenvolvido em conjunto pelo Hangzhou Procuratorate e pelo O Bureau de Segurança Pública foi usada para instalar os candidatos e a equipe de manutenção do caso simultaneamente. realizar a supervisão real de tempo do "código" do julgamento pendente de fiança.Durante o julgamento pendente de fiança, Han e outras 47 pessoas e outras 47 pessoas alocadas regularmente, conforme necessário, e nenhuma delas estava fora de controle.

(2) Amplo e rigoroso, distingue entre situações e distinções.Em 25 de dezembro de 2020, os órgãos de segurança pública transferiram 47 pessoas, incluindo Han para a revisão e a acusação.Após a revisão, 47 foram suspeitos de fraude nesse caso, mas as consequências e a prejudicação maligna subjetiva devem ser tratados de maneira diferente.Entre eles, Han introduziu ativamente 9 colegas de classe para trapacear e coletar benefícios. Com condições de não -presos, ele pode ser tratado de largura.

(3) Organize a audiência pública e ouça as opiniões de todas as partes.Em vista do grande impacto social deste caso, os órgãos procuradores organizaram uma audiência para convidar advogados e supervisores de pessoas a servir como audição para ouvir as opiniões extensivamente, aceitar conscientemente supervisão e deixar MA e outros com quantidade relativamente grande envolvida no caso participou.A audiência concordou que este caso deveria dar aos jovens que acabaram de sair da universidade para mudar a oportunidade de servir a sociedade.Depois de ouvir as opiniões de todas as partes, em 23 de julho de 2021, os órgãos procuradores tomaram decisões de 46 pessoas e outras 46 pessoas, e deram a um treinador e entraram com um processo público a Han.Em 30 de julho, o tribunal foi condenado a um ano e dois meses de prisão por um ano e dois meses.

(4) Fazendo sugestões procuradoras para promover a melhoria da gestão social.Os órgãos procuradores descobriram que os procedimentos de aplicação para os subsídios vivos de graduados em alta educação em Hangzhou eram relativamente difíceis e escassos.Nesse sentido, o Procuratorate sugeriu que os departamentos funcionais relevantes compensam as brechas da política e do sistema, aumentam a supervisão, fortalecem a publicidade do Estado de Direito e realizam inspeções especiais de subsídios governamentais.Após os esforços conjuntos, em outubro de 2021, os departamentos funcionais relevantes ajustaram a política de subsídios e impediram o risco de fraude da fonte.

【Significado típico】

(1) Situações diferenciais, distinguindo entre, compreendem com precisão menos capturadas e tome cuidado para processar políticas judiciais criminais.No processo de revisão da prisão, revisão e acusação, os órgãos procuradores devem prestar atenção à revisão abrangente e à medição abrangente e tratá -los de maneira diferente.Se o caso do crime é leve e confessando os culpados de arrependimentos, é necessário lidar com isso da lei de acordo com a lei; para a lei.

(2) Supervisão eficaz de suspeitos de criminosos não detalhados usando meios científicos e tecnológicos.No processo de implementação da política judicial profissional em cativeiro e profissional em cativeiro, apoie o uso de métodos científicos e tecnológicos modernos na aplicação de medidas obrigatórias não cometidas, promovem sistemas de supervisão de dados como "código não -detenção", melhorar a eficiência regulatória, reduzir Custos regulatórios e melhor ser melhor.

(3) estender as funções e executar ativamente a governança da fonte de apelação.No processo de lidar com o caso nos órgãos procuradores, a função procuradora deve ser ativamente estendida, os problemas de gestão social que podem existir por trás do caso devem ser escavados e a situação é refletida nos departamentos relevantes em tempo hábil Ajude a governança social.

Cinco casos e 16 pessoas e 16 pessoas abriram o caso do cassino

—— Tratamento de crime colinente, faça um jogo ao papel de inspiração política para instar investimentos e retirados e use métodos de monitoramento eletrônico para garantir efetivamente litígios

【Caso básico】

O réu Zhang, homem, nasceu em abril de 1973 e estava desempregado.

O réu Li, homem, nasceu em maio de 1985 e estava desempregado.

O réu Lu, homem, nasceu em dezembro de 1995 e estava desempregado.

O réu Feng, mulher, nascido em abril de 1974, representante legal de uma empresa trabalhista.

Os outros 12 outros réus neste caso são básicos.

Desde julho de 2018, os réus Zhang e Li Mou estabeleceram em conjunto um site de jogo "Fengyun International" nas Filipinas para organizar atividades de jogo pela Internet.

Em setembro de 2019, o site de jogos de apostas configurou uma plataforma de promoção do cliente em Yulin City, Guangxi. ., Os réus Liang Moujian e Liang foram responsáveis ​​pelo dinheiro no site do jogo ilegalmente.Ao receber o link do site, o pessoal do jogo baixar e instalar a equipe de atendimento ao cliente para trocar o RMB por moedas de jogo virtual e participar do jogo de jogo na sala de jogos de jogo virtual.De setembro de 2018 a novembro de 2019, a operação ilegal do site de jogos de jogo fez um total de RMB 6,8584 milhões.

Depois que a pessoa do jogo que morava em Dongying City, a província de Shandong informou o caso, o Departamento de Segurança Pública Provincial de Shandong foi investigada em 9 de setembro de 2019 para investigar o caso. jogo do flamengo 2022

[Desempenho dos órgãos procuradores]

(1) Investigação e orientação para obter evidências.Este caso é um novo tipo de crime cibernético que organiza sites de jogo no exterior para organizar sites de jogo.O procurador do povo da cidade de Dongying, a província de Shandong jogou um mecanismo com a colaboração do promotor com os órgãos de segurança pública, envolveu a investigação o mais rápido possível, ajudou os órgãos de segurança pública a esclarecer as idéias de investigação e a direção das evidências, maximizar a melhoria de Evidências relevantes e implementam a política criminal de idiota e rigor.

(2) situações diferenciais, tratamento distinguível e tratamento em camadas.De acordo com o status e o papel dos suspeitos criminais em crimes comuns, os órgãos procuradores propõem tratamento estratificado. são responsáveis ​​pelo estabelecimento e gerenciamento da plataforma. .Com base no tamanho, a crueldade subjetiva, os danos sociais do crime de três tipos de pessoal, combinados com a atitude de confissão, e reembolsar a roubada roubada, julgar abrangente o perigo social e distinguir a aplicação de medidas obrigatórias.Os órgãos de segurança pública pediram a Zhang, Li e Lu que pedissem aos órgãos procuradores que revisassem e aprovassem a prisão, e tomaram medidas para os 13 restantes dos criminosos.A aprovação derivada do promotor de Zhang, Li e Lu em 23 de dezembro de 2019 para o crime de abrir um cassino em 23 de dezembro de 2019.Mais tarde, os órgãos de segurança pública foram transferidos para a revisão e a acusação, e o procurador do povo de Dongying City entregou o caso ao procurador do povo do distrito de Dongying da cidade de Dongying.Depois que os órgãos procuradores foram revisados, de acordo com as circunstâncias criminais, papel, papel e desempenho após os suspeitos criminais, 16 pessoas e outras 16 pessoas como Zhang e outras acusações foram registradas de acordo com a lei em julho e dezembro de 2020.O tribunal condenou três prisioneiros como Zhang e outros prisioneiros a serem condenados a três a cinco meses e seis meses de prisão de acordo com a lei. com a lei.

(3) Confie em métodos de supervisão digital não detenção, supervisão eficaz de testes de fiança pendentes em diferentes locais.Os suspeitos criminais neste caso estão principalmente em Yulin, Guangxi, e estão longe do contrato de caso. Outros meios tecnológicos para sair saindo para sair. Alcance a supervisão efetiva do julgamento pendente de fiança em diferentes lugares e garanta o progresso suave do processo.Os órgãos procuradores explicaram totalmente a lei dos suspeitos criminosos que foram levados por fiança pendente de julgamentos e informaram as obrigações da fiança pendente de julgamento e a responsabilidade legal pela violação dos regulamentos.Todos os 13 suspeitos criminais que foram levados por fiança foram voluntariamente se declararam culpados e concordaram em cooperar com a supervisão.

(4) Faça um jogo com a influência da educação de políticas e exorta outros suspeitos criminosos a investir no caso e reembolsar o roubado e o reembolso.Após a educação e a transformação, os principais criminosos Zhang convenceram vários criminosos no exterior a se render.Durante o manuseio do caso, um total de 11 criminosos foi chamado para se render pela política depois de descobrirem que o caso não foi preso e obtido do tratamento brando.O prisioneiro primário Zhang também foi determinado como determinado a ser determinado por lei para retornar ao mesmo caso.Ao mesmo tempo, a segurança pública e os órgãos procuradores realizaram ativamente o trabalho de buscar mercadorias roubadas.

【Significado típico】

(1) Promoção coordenada do promotor e implementação de profundidade de políticas menos prodigais para processar políticas judiciais criminais.Novos tipos de crimes criminais, como o jogo on -line da Borda, têm as características dos suspeitos criminais, relacionamentos superiores e offline complexos e difíceis de obter evidências.A segurança pública e os procuradores devem processar de perto a cooperação policial, cooperar para julgar a direção da investigação, determinar o foco das evidências e consolidar a base das evidências.Através do fortalecimento da comunicação com os órgãos de segurança pública, promovendo a formação de consenso de políticas, guiados pela clemência e rigor e implementando em conjunto menos processos para prender as políticas judiciais criminais.Com foco no conteúdo, métodos, métodos e participantes de crimes de jogo on -line, devemos combinar fatos criminais, o status do suspeito e o desempenho de confissão e arrependimentos.O estabelecimento e os gerentes organizacionais dos sites de jogos de azar devem ser severamente punidos de acordo com a lei.Para participantes gerais e estudantes que têm os primeiros criminosos, crimes ocasionais, rendição etc., eles devem se concentrar em economizar avisos.No tratamento de caso, é necessário refletir a orientação da política dos principais criminosos com perigos graves, altos perigos sociais e efeitos pendentes sobre crimes comuns.

(2) confiando na plataforma regulatória eletrônica para promover a expansão da aplicação de medidas obrigatórias não cometidas.Existem muitos links e pessoal disperso em crimes de rede.Com a aplicação dos meios científicos e tecnológicos modernos, os suspeitos que só podem ser "controlados" no passado podem "controlar" os suspeitos que usam medidas de supervisão eletrônica não cometidas para realizar um tempo abrangente, completo e sem saída sem saída. , Salvaguardou os direitos de litígio do suspeito, promoveu a harmonia e a estabilidade da sociedade e ampliava a conveniência do julgamento pendente de fiança, forneceu garantias científicas e tecnológicas para os ensaios pendentes de fiança em diferentes lugares e salvaram bastante recursos judiciais.Durante o processo deste caso, 11 e 11 prisioneiros retornaram à China para renunciar ao caso devido à política implica, o que expandiu ainda mais os resultados positivos de lidar com o caso.