de quanto tá o jogo do real madrid

Confissão fotográfica na acusação do local auditivo

Serviço de notícias da China, Guangzhou, 29 de julho (Suo Youwei Wang Lei Ma Jiana) O procurador do povo provincial de Guangdong relatou no dia 29 que uma audiência pública de um caso de supervisão procuradora administrativa realizada no comitê de Xianan Village, cidade de Gangkou, Zhongshan, alguns dias atrás, as disputas administrativas por mais de dez anos foram substancialmente resolvidas, e os moradores participantes da audiência elogiaram os promotores.É a primeira vez que o Procuratorado do Povo Provincial de Guangdong realiza publicamente uma audiência de caso administrativo.

de quanto tá o jogo do real madrid

Oufando de Huang na vila de Xianan, cidade de Gangkou, a cidade de Zhongshan fica ao lado das duas propriedades de Wu Mouwen.Em 1991 e 1998, o governo do povo municipal de Zhongshan solicitou o certificado correto do uso coletivo da terra para o engarrafamento de Wu Mouwen e Huang, respectivamente.Em 2004, quando Wu Mouwen construiu um jornal da casa, Huang Gouping e Wu Mouwen descobriram que a área total da área de uso real de duas terras era a soma da área total de certificação de terra.Em 2006 e 2007, o governo municipal de Zhongshan diminuiu a correção da terra de Huang e da terra de Wu Mouwen.

Huang Gouping se recusou a aceitar a decisão administrativa do governo municipal de Zhongshan para mudar sua área de certificado de terra e se inscreveu no governo da província de Guangdong para reconsideração administrativa.Em 2007, o governo provincial de Guangdong lembrou a decisão administrativa original.O processo administrativo de Huang Mouping solicitou a revogação da decisão administrativa do governo da cidade de Zhongshan para mudar sua área de certificado de terra.

O Huang Mouping também apresentou uma decisão administrativa de revogar a mudança do governo municipal de Zhongshan na área do certificado de terra de Wu Mouwen.Huang Gouping ficou insatisfeito e aplicado ao Supremo Tribunal do Povo para o julgamento.A Revisão da Lei Suprema também decidiu que o pedido de novo julgamento de Huang Mouping foi rejeitado.

Promotor: investigação e verificação do promotor de rastreabilidade

Em 2019, Huang se candidatou ao procurador do Povo Provincial de Guangdong para supervisão.Com base em uma revisão abrangente do caso, o sétimo departamento de Procurador do Procuratorado Provincial de Guangdong ligado ao quinto procurador do Instituto da Cidade de Zhongshan com base no caso, realizado em investigações e verificação da aplicação da lei administrativa original Procedimentos e base, e usou a tecnologia de drones para as coordenadas de parcelas controversas. Tempo em 1991 para Wu Mouwen e a primeira vez para emitir um certificado de uso da terra para o Huang Gouping em 1998. O método de medição manual e desenho manual é adotado.Como resultado, o limite da terra desenhado sobre o uso original dos dois blocos em termos de forma e área geral do gráfico, e a forma e a área do bloco único, há um grande desvio do real forma e área da terra.Depois que Wu Mouwen começou a construir uma casa em 2004, Huang Gouping descobriu o problema, e a disputa ocorreu.Após uma pesquisa e mapeamento adicionais, o governo municipal de Zhongshan ajustou a área e a forma das duas terras sobre o uso das duas terras. de quanto tá o jogo do real madrid

Resolução de disputas: o problema de vinculado à acusação

Com base em esclarecer os fatos e distinguir entre o certo e o errado, de acordo com o grupo de Huang, o procurador do povo provincial de Guangdong decidiu realizar uma audiência pública sobre o caso, e convidou um total de 5 deputados para o Congresso Popular da Província de Guangdong, o Congresso do Povo Provincial, o Congresso do Povo Municipal e o Comissário de Consulta de Especialistas Municipais 5. As pessoas são uma audiência.O governo municipal de Zhongshan nomeou o diretor do Bureau Municipal de Recursos Naturais como representante da audiência, e o requerente e seu agente confiado e terceiro compareceram à audiência.

Na audiência, as duas partes e o terceiro se concentraram em "se o governo mudou a área de Huang Mouping, era legal; o tribunal decidiu que o grupo de Huang não tinha as leis do sujeito do demandante que cumpriram a lei e causou mudanças na área das duas partes. "Três questões emitiram opiniões e certificados de evidência totalmente.O promotor usou multimídia para provar os arquivos originais, em fotos do local, vídeos de navegação por drones e evolução histórica da investigação e verificação da investigação e verificação, e provaram visualmente as razões para as mudanças na área de registro da área.A audiência expressou publicamente as opiniões auditivas com base no caso e nas evidências e acreditava que as razões históricas para a diminuição da área de registro da área foram encontradas. olhando para o futuro.As partes de ambos os lados também expressaram seu desejo de se estabelecer no local.

A audiência estabeleceu especificamente uma resolução substantiva de disputas administrativas.O requerente Huang Gouping assinou a "aplicação do certificado" e a "promessa" sob a testemunha do promotor e a audiência da audiência.(sobre) de quanto tá o jogo do real madrid