blaze jogos online

De acordo com a inspeção e supervisão da Disciplina da China diariamente, Wu Mou, vice -diretor do Departamento de Segurança Pública no leste e membro do Partido Comunista da China, repositou um artigo no WeChat "Friends Circle" e publicou um comentário que criticou e negou descaradamente o "um país, dois sistemas".

Alguns internautas disseram que o "Círculo de Amigos" do WeChat é um espaço privado.Acredita -se também que na era da Internet, o "Círculo de Amigos" de WeChat é equivalente ao espaço público. blaze jogos online

Os membros e os quadros do partido podem expressar suas opiniões casualmente como pessoas comuns?

[Os internautas perguntaram] Por que Wu Mou, vice -diretor do Departamento de Segurança Pública, cometeu um erro?

[Explicação de especialistas] A lei é o menor requisito para os cidadãos, mas a disciplina do partido é rigorosa com as leis nacionais. blaze jogos online

"Aderir ao centralismo democrático" é um dos quatro requisitos básicos que a construção do partido deve aderir. organizações e membros do partido.Zhuang Deshui, vice -diretor do Centro de Pesquisa de Integridade da Universidade de Pequim, disse: "Depois que essas principais políticas e políticas são introduzidas, os membros e os quadros do partido devem manter conscientemente altos idéias e ações com o governo central". blaze jogos online

O diretor da Comissão Central de Inspeção de Disciplina, Marson, apontou: "Algumas pessoas não dizem nada pessoalmente e conversam sem sentido. Alguns também causaram sérias conseqüências, destruíram a unidade de concentração do partido, dificultou a implementação do centro políticas e políticas, e violaram seriamente o princípio do centralismo democrático.

O WeChat "Friend Circle" é uma discussão pública?

[Os internautas perguntaram] No "círculo de amigos", ele é um espaço privado ou em público?

[Solução de especialistas] De acordo com os recém -revisados ​​"regulamentos sobre ações disciplinares do Partido Comunista da China", a discussão da política política central constituiu uma violação disciplinar, incluindo redes de informações, rádio, televisão, jornais, livros, palestras, fóruns , relatórios, simpósios, etc. Os formulários são formas abertas que podem fazer com que pessoas não especificadas ou pessoas específicas ouçam.

Tian Li, professor associado do Departamento de Novas Mídias e Comunicação de Rede da Universidade Pequim, acredita que, no contexto do desenvolvimento anormal das mídias sociais, todos se tornarão pessoas da mídia.O WeChat "Friends Circle", diferentemente do círculo tradicional de amigos e amigos no sentido tradicional, é formado por muitas relações sociais.Por exemplo, a comunicação entre os amigos dos amigos é estabelecida.O "Círculo de Amigos" possuía lentamente os atributos da mídia, então o WeChat "Friends Circle" não é um domínio privado, mas um local público.

O artigo de "Inspeção e Supervisão da Disciplina da China" apontou que o manuseio do relacionamento social de Wu com uma ampla gama de relacionamentos sociais e amigos é misto. EssênciaFoi amplamente republicado pelo "Círculo de Amigos" de WeChat, que causou um impacto ruim. blaze jogos online

É uma nova palavra "discutindo o comitê central"?Quais comportamentos pertencem ao "governo central arrogante"?

[Os internautas perguntaram] Por que o "Comitê Central Disciplinar" deve ser adicionado nos "regulamentos sobre ações disciplinares do Partido Comunista da China" na era da Internet?Como definir?

[Solução especializada] Zhuang Deshui acredita que, antes de tudo, "discutindo o comitê central" não é uma "nova palavra". que foi publicado publicamente em adesão ao ponto de vista da liberalização da burguesia.Desde então, os regulamentos revisados ​​também envolveram o mesmo conteúdo.

Os "regulamentos sobre as ações disciplinares do Partido Comunista da China" revisadas e aprovadas em outubro deste ano, com base nos dois primeiros regulamentos, de acordo com o novo contexto da nova era, algumas novas expressões de violações da disciplina política foram adicionados em tempo hábil.Por exemplo, por meio de redes de informações, rádio, televisão, jornais, livros, palestras, fóruns, relatórios, seminários etc., discutem a política do governo central e destruam a unidade centralizada do partido e serão punidos pela disciplina do partido.

Em segundo lugar, o artigo 46 dos recém -revisados ​​"regulamentos sobre as ações disciplinares do Partido Comunista da China" estipula claramente que "discutir deliberadamente a política do governo central e destruir a unidade centralizada do partido" é uma violação da disciplina.

Zhuang Deshui disse que, para entender com precisão a "ilusão" nos regulamentos, o texto original do artigo 46 dos regulamentos deve ser contatado.O artigo 46 dos regulamentos gerais pode ser visto que os regulamentos declararam claramente os canais de "ilusão", conteúdo, propósito ou consequências.A abordagem "ilusão" é "Rede de informações, rádio, televisão, jornais, livros, livros, palestras, fóruns, reuniões de relatórios, simpósios, etc.";

"Os membros e os líderes do partido devem prestar atenção especial quando divulgaram suas observações. Este não é um comportamento pessoal simples. Comentários inadequados prejudicarão a imagem do partido e do governo no coração das massas". blaze jogos online

Como os membros do partido e os quadros na era da Internet podem "não esmagadores"?

[Os internautas perguntaram] Como os membros e quadros do partido na internet podem ser "não mais impulso"?

[Solução especializada] A disciplina do partido e o direito nacional não são um conceito, a disciplina do partido é o ponto principal dos membros do partido, e a lei é o ponto principal dos cidadãos.Os recém -revisados ​​"regulamentos sobre ações disciplinares do Partido Comunista da China" aderem à disciplina da disciplina e da disciplina perante a lei, que reflete os altos padrões e requisitos rigorosos dos membros do partido.

Zhuang Deshui acredita que os membros do partido e os principais quadros, como cidadãos comuns, têm o direito de comentar e reimprimir artigos no espaço da rede.No entanto, devemos entender meu próprio posicionamento e posição política.Artigos que não podem ser reproduzidos com informações falsas e violam as políticas e políticas do governo central à vontade.

"Qualquer liberdade tem uma fronteira. Sejam membros do partido e quadros ou pessoas comuns, eles devem resistir conscientemente comentários irrealistas, proibir a liberação de atos ilegais, como incitar a divisão nacional e interromper a unidade nacional e fazer as devidas contribuições para criar um bom público Ecologia de opinião.(Repórter: Liu Dajiang, Yang Jing, Yang Yanbin, Zhang Xiaolong)