blaze glassdoor

A interpretação do Tribunal Popular Suprema sobre a aplicação de leis sobre a aplicação das leis do litígio de bem -estar público civil ambiental (a seguir referido como "explicação") foi divulgado ontem e foi oficialmente implementado hoje.Após a implementação da "explicação", o fato de que os mesmos atos de poluição e os árbitros de litígios de interesse público ambiental podem ser aplicados diretamente no processo movido pelos danos à poluição pessoal a esse respeito, sem prova de prova.

Interpretação

Mais de 700 organizações de proteção ambiental podem entrar com uma ação de interesse público

A nova lei de procedimentos civis implementada em 1º de janeiro de 2013 estipula que: para o ambiente de poluição e violação dos direitos e interesses legítimos de muitos consumidores, como as leis e interesses de muitos consumidores, os interesses legais estipulados na lei podem entrar com uma ação judicial. com o tribunal do povo.

A nova lei de proteção ambiental implementada em 1º de janeiro deste ano estipula especificamente quais organizações sociais podem registrar processos de interesse público ambiental: Registrado no Departamento de Assuntos Civis do Governo do Povo no nível municipal ou superior ao nível municipal de acordo com a lei;

A "Explicação" de ontem apontou de acordo com as duas leis acima, "Organizações Sociais" incluem três tipos: organizações sociais, unidades privadas não -emprestadas e fundações; governos acima dos quatro municípios.

Zheng Xuelin, presidente do julgamento de Recursos Ambientais do Tribunal Supremo do Povo, apontou que, ao revisar se é "especializado em atividades de bem -estar público de proteção ambiental", ele analisa principalmente se as principais responsabilidades, propósito e atividades das organizações sociais são Proteção Ambiental."Por mais de cinco anos consecutivos", Zheng Xuelin explicou que se refere à organização de proteção ambiental estabelecida antes de 1º de janeiro deste ano, que é estabelecida antes de 31 de dezembro de 2009.

Os regulamentos de "explicação" sobre "nenhum registro ilegal" são que as organizações sociais puniram penalidades administrativas e criminais por violações de leis e regulamentos por violações de leis e regulamentos dentro de 5 anos antes do processo de litígio.O porta -voz da lei suprema, Sun Jungong, disse: "Com base nisso, o comportamento ilegal de violações menores, membros de organizações sociais e indivíduos de representantes legais não afeta as organizações sociais. De acordo com a investigação do Ministério dos Assuntos Civis, está de acordo com com a Organização de Proteção Ambiental da Lei de Proteção Ambiental e sua "Interpretação Judicial", cerca de 700, representando um décimo de décimo do décimo segundo das organizações sociais de proteção ecológica e ambiental.

As organizações de proteção ambiental podem processar em todo o país

"As organizações de proteção ambiental de Pequim podem ser processadas para Hebei se descobrirem a poluição em Hebei". blaze glassdoor

O escopo das atividades das organizações sociais ambientais não foi restrito na explicação."Não é que você só possa se mover neste lugar neste lugar, mas pode se mover em todo o país. Isso expande o escopo da acusação de organizações de proteção ambiental, que é propícia a mobilizar o entusiasmo das organizações de proteção ambiental".A "explicação" fez restrições geográficas ao tribunal de aceitar o caso.

Como rios e lagos geralmente são entre áreas administrativas, um incidente de poluição pode levar a danos ecológicos ambientais em toda a bacia hidrográfica.A "explicação" estipula que o caso do litígio de interesse público civil ambiental pode estar sob a jurisdição de regiões administrativas. blaze glassdoor

A taxa de advogados para organizações ambientais pode ser paga pelo réu

Ma Yong, ministro do Departamento de Direito Ambiental da Federação de Proteção Ambiental da China, apontou anteriormente que, de acordo com a experiência, estima -se que o custo de um caso de ações de interesse público ambiental seja de pelo menos 100.000 yuan.De acordo com uma pesquisa da Federação de Proteção Ambiental da China, 76,1%da proteção ambiental e organizações civis não têm uma fonte fixa de financiamento. blaze glassdoor

Wang Canfa, diretor do Instituto de Recursos Ambientais e Direito da Universidade de Ciência e Direito Política da China, que participou da interpretação judicial de litígios de interesse público ambiental, apontou que a interpretação judicial dos problemas causados ​​pelo financiamento insuficiente de dois aspectos .Wang Canfa disse que explicar a inspeção, despesas de avaliação, taxas razoáveis ​​de advogados e outras despesas razoáveis ​​para despesas com litígios podem ser aplicadas ao demandante pago pelo demandante derrotado.As despesas de inspeção e avaliação são pagas pelo réu que perde o réu.

Wang Canfa apontou que, na interpretação judicial, ficou claro que o pagamento do Autor do processo era realmente difícil quando o fracasso foi derrotado. seja permitido.Este grupo de documentos/repórter de estágio He Linyi, repórter Zou Chunxia

Dúvida

Qual é a diferença entre ações de interesse público ambiental e litígios pessoais? blaze glassdoor

Lin Wenxue, vice -presidente do julgamento de Recursos Ambientais do Supremo Tribunal Popular, apresentou que o litígio de interesse privado ambiental é um litígio pessoal, que é destinado a casos de violação de poluição ambiental de interesses pessoais específicos. O incidente de poluição ambiental, que é muito importante para todos, requer ações de interesse público ambiental.Por exemplo, se o esgoto descarregado das fábricas a montante, o peixe de criação pessoal morrerá e o indivíduo poderá entrar com uma ação de interesse privado e solicitar uma compensação.Ao fornecer um processo privado, devemos primeiro provar quanto dano é dano.

Quais são o bem dos processos de interesse público ambiental?

Zheng Xuelin acredita que, de acordo com a "explicação", o processo civil ambiental proposto pelos cidadãos pode salvar a avaliação técnica da poluição ambiental. blaze glassdoor

Sun Jun Worker apontou que o litígio de interesse privado ambiental apresentado pelos cidadãos devido aos danos aos direitos e interesses não apenas serão afetados pelo processo de interesse público movido pela mesma poluição, mas também pelo "carro dos fezes" do interesse público do interesse público processo.De acordo com a "explicação", o fato de o árbitro do litígio de interesse público civil ambiental ter sido determinado pelo litígio de interesse público civil ambiental.

Lin Wenxue, vice -presidente do julgamento de recursos ambientais da lei suprema, acrescentou que "se houver um grande número de cidadãos que prejudicaram a patrimônio devido à poluição, você pode tentar confiar organizações sociais ambientais para registrar uma ação de interesse público. Determine, você pode se aplicar diretamente ao litígio de interesse privado dos cidadãos.

Como impedir que as organizações de proteção ambiental "conspirassem privado privado"? blaze glassdoor

A "explicação" bloqueia o caminho de "conspiração e privado" por organizações de proteção ambiental.De acordo com a "explicação", as despesas da decisão de que a reforma do ambiente ecológico do réu devem ser julgadas no processo de interesse público civil ambiental deve ser usado para reparar o ambiente ecológico danificado.Zheng Xuelin disse.A "explicação" também estipula que, uma vez que as organizações sociais obtiverem benefícios econômicos por meio de litígios, eles serão coletados e multados em renda ilegal e até transferidos para as agências relevantes. blaze glassdoor